文物保護(hù)呼喚責(zé)任與擔(dān)當(dāng)
來源：中國文物網(wǎng) 作者：佚名 更新于：2015-12-2 閱讀：
明明承諾了文物不會拆除，卻終遭強(qiáng)拆，更令人費解的是在拆除之后相互推諉的態(tài)度。事實上，隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，文物保護(hù)與現(xiàn)代建筑之間的矛盾就從未停止。在不久前舉辦的“世界城市日論壇”上，就有人直言“希望保護(hù)有價值的城市建筑和城市記憶”，如何在看似矛盾中找到平衡點，考驗著一個地方領(lǐng)導(dǎo)班子的實力。
眾所周知，北京城就是一座歷史文化名城，在平津戰(zhàn)役解放軍勝券在握時，為了歷史文化價值的傳承，毛主席對天津、北平做出了“隔而不圍”的方針，并提出了“保護(hù)學(xué)校及文化古跡名勝”的明確要求。是啊，文化是一座城市的靈魂，又怎可視若平常呢？2015年4月24日第四次修正的《中華人民共和國文物保護(hù)法》第二十條明確規(guī)定，“建設(shè)工程選址，應(yīng)當(dāng)盡可能避開不可移動文物；因特殊情況不能避開的，對文物保護(hù)單位應(yīng)當(dāng)盡可能實施原址保護(hù)�！睂ξ奈镞M(jìn)行保護(hù)，是相關(guān)單位和工作人員不可推卸的責(zé)任。
文物保護(hù)呼喚責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。在新街文物建筑被拆除以后，指揮部推給了宣傳部，文物局則以沉默回應(yīng)，不免讓大眾心寒。個體有擔(dān)當(dāng)，國家才有力量，這擔(dān)當(dāng)體現(xiàn)在公職人員的一點一滴，更存在于領(lǐng)導(dǎo)干部的決策部署之中，倘若人人對待文物保護(hù)都是如此態(tài)度，歷史文化又該怎樣傳承？首先就是要領(lǐng)導(dǎo)班子真正重視文物保護(hù)，而不是陷入嘴上說著重要，行動起來不重要的誤區(qū)。其次就是要明確文物保護(hù)負(fù)責(zé)制，探索建立片區(qū)負(fù)責(zé)、個人負(fù)責(zé)的工作方法，確保責(zé)任到人。最后就是要強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制，及時向社會公布事件調(diào)查的進(jìn)展、結(jié)果，引起更多人的關(guān)注與重視。
文物所在之處，往往更有魅力、更有底蘊(yùn)，保護(hù)文物與城市發(fā)展不應(yīng)是對立的矛盾體，而是要探索相得益彰、相輔相成的路子。我們期待著，社會各界都能真正重視文物的保護(hù)，真正讓歷史文化得以傳承，讓城市發(fā)展在文化空氣中呼吸。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號