廣東汾寧古道“老建筑坍塌” 住建部督察員調(diào)查
來源:鳳凰網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-5-14 閱讀:
[新聞追溯區(qū)]
5月8日,南都佛山報道蓮升片區(qū)汾寧古道大半古建筑被毀,禪城規(guī)劃部門此前表示,坍塌或由暴雨引發(fā)。但有周邊居民表示,古建筑由施工隊夜間偷偷拆除,“更有人拿著水龍頭對著沖刷”。
[律師說法]
若天災,開發(fā)商無需負責 未約定時間,合同有漏洞
汾寧古道古建筑被毀之后,不少街坊在本地論壇上發(fā)聲,稱其為“汾寧慘案”,表示“南方精致的本土文化已經(jīng)消亡”。南都記者了解到,目前此事正在調(diào)查之中,究竟是暴雨天災還是人為拆遷還有待論定。
但廣東粵廣律師事務所的張揚律師表示,這兩種情況開發(fā)商承擔的責任相差迥異,“如果是天災,開發(fā)商就無需負責!备鶕(jù)南都記者展示的土地出讓合同的部分條款,張揚稱,土地出讓合同的附帶條件是對地面的文化建筑進行修繕,如果開發(fā)商不遵守合同,政府可以隨時收回,但是這份合同也存在一個法律漏洞,“它并沒有規(guī)定開發(fā)商什么時候去修繕,通常這種情況下開發(fā)商是不會主動去修的,這就是把皮球踢給了政府!
當記者詢問,假如是因開發(fā)商前期未作修繕而導致古建筑被大雨沖毀,前者是否需要承擔責任時,張揚做了否定的回答,“不需要,因為合同沒有規(guī)定‘什么時候修繕’,所以他可以在任意時候修繕!
此外,張揚還表示,該合同若不具有違約條款,假如開發(fā)商已經(jīng)在除保護建筑以外的地塊開始動工,若政府要撤銷合同,還要視開發(fā)商開工情況作出相應賠償。
12
上篇:
下篇: