“千年古村”違建屢禁不止 明清古建筑夾縫生存引擔(dān)憂
來源：鳳凰網(wǎng) 作者：佚名 更新于：2015-7-2 閱讀：
據(jù)王長(zhǎng)壽介紹，昭穆堂是樂平市惟一一座明代戲臺(tái)遺存。遺憾的是，由于古建筑缺少規(guī)劃和管理，周邊一棟棟古宅被拆、被盜或被毀，昭穆堂正被樓房重重包圍。還有人將現(xiàn)代瓷磚用于裝修昭穆堂，為了美觀動(dòng)用紅漆刷臺(tái)柱，令昭穆堂失去了原有的風(fēng)貌。
古村錦溪河邊有座“州官府”，是清代五品紅頂商人王燮書府院。
6月16日下午，當(dāng)新法制報(bào)記者走近這座粉墻黛瓦的州官府時(shí)，看到的卻是已破落不堪的宅院墻體、臺(tái)基，州官府門口也堆滿了垃圾、長(zhǎng)滿了雜草。但這些絲毫掩蓋不住州官府曾經(jīng)的恢宏—整座建筑飛檐翹角，融石雕、木雕、磚雕為一體，其工藝之精細(xì)，建筑之宏偉，堪稱鬼斧神工。
與州官府格格不入的是，其大門左側(cè)不到十米處，正在建設(shè)一棟樓房。
相比之下，橫跨錦溪河、始建于明朝萬歷年間的八澗橋狀況則更加糟糕。
大橋上建滿了簡(jiǎn)易板房。大橋兩旁，一根根水泥柱深深地扎入河床，一排排房子一字排開。
沿著王家街的青石路前行，隨處可見斑駁的白墻、典雅莊重的門樓，還有雕刻精美的門楣，無不散發(fā)著古樸的氣息。
2012年，涌山村被江西省政府評(píng)定為“江西省歷史文化名村”，2013年又被國(guó)家列入“中國(guó)傳統(tǒng)古村落名錄”。
令王長(zhǎng)壽扼腕嘆息的是，伴隨著古村的名氣越來越大，保護(hù)工作卻滯后不前。
村民違規(guī)建房誰人能止？
“按照歷史文化名村的保護(hù)規(guī)劃要求，現(xiàn)代建筑只拆不建。”王長(zhǎng)壽說。
2014年8月13日，一份由省住建廳、省文化廳聯(lián)合下發(fā)的文件（贛建復(fù)[2014]7號(hào)）中明確：“同意《樂平市涌山鎮(zhèn)涌山歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃》（2013-2030），請(qǐng)按照歷史文化名村的保護(hù)規(guī)劃要求，制定完善相關(guān)政策措施，依法依規(guī)加強(qiáng)規(guī)劃的實(shí)施管理，嚴(yán)格控制各類建設(shè)項(xiàng)目，整體保持古村的傳統(tǒng)風(fēng)貌和格局。”
對(duì)此，樂平市博物館副館長(zhǎng)余慶民表示，按規(guī)劃要求，通常歷史文化名村中，保護(hù)規(guī)劃范圍內(nèi)的古建筑周邊建筑不得高于古建，且周邊現(xiàn)代建筑原則上只拆不建。
而事實(shí)上，現(xiàn)代小洋樓正逐漸包圍涌山村的這些古建，這也是王長(zhǎng)壽一直在呼吁禁止的。
走在涌山村王家街青石路上，一棟棟現(xiàn)代小洋樓與明清古建筑層層疊加，使得原本寬闊的街巷略顯逼仄。
在此休閑的村民們告訴記者，之所以選擇在古建筑旁邊建房，是由于政府部門對(duì)建房未進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，很多時(shí)候他們只能推到一些老房子，或購買一些宅基地建房。
隨后，新法制報(bào)記者來到樂平市國(guó)土資源局涌山國(guó)土所。該所負(fù)責(zé)人葉建華稱，涌山村明清建筑附近的部分建筑沒有辦理用地手續(xù)，屬未批先建，但該村違法建房的執(zhí)法權(quán)主要在鎮(zhèn)政府。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)