保護(hù)、傳承、利用好抗戰(zhàn)文物遺址
來源:中國文物網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-8-20 閱讀:
今年北京市政協(xié)全會(huì)期間,社科界委員提交了《關(guān)于確立和公布北京地區(qū)“日軍侵華罪行遺跡”的提案》,建議專題研究調(diào)查當(dāng)年日本侵占北京的歷史,形成永久檔案;將當(dāng)年日本在北京地區(qū)設(shè)立的各類統(tǒng)治機(jī)構(gòu)、軍事設(shè)施作為侵華罪證,進(jìn)行永久保留;建議有關(guān)部門在深入調(diào)查考證的基礎(chǔ)上,將日軍當(dāng)年在北京地區(qū)設(shè)立的相關(guān)機(jī)構(gòu)、設(shè)施及建筑遺址,確立為“日軍侵華罪行遺跡”,立碑銘記,昭示世人。
“在北大紅樓和天壇神樂署考察時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,就是與侵略遺跡相關(guān)的歷史資料非常有限,日軍在撤離時(shí)進(jìn)行了清理,消除了很多罪證,研究人員在檔案館也查不到相關(guān)資料。”考察時(shí),委員們認(rèn)為,長期以來,北京只注重一些有教育意義的、與重大事件有關(guān)的抗戰(zhàn)遺址,以及日軍殺人遺跡的保護(hù)與宣傳,如盧溝橋抗戰(zhàn)遺址、平谷魚子山、密云古北口及“萬人坑”等,但對(duì)當(dāng)年日軍在北京設(shè)立的軍事機(jī)構(gòu)或設(shè)施等侵華罪證關(guān)注不夠,例如侵華日軍司令部(段府)、憲兵隊(duì)(北大紅樓)、731細(xì)菌部隊(duì)(天壇神樂署等)等,而這些罪證都是駁斥日本政府否認(rèn)侵華歷史事實(shí)的有力證據(jù)。委員們呼吁,應(yīng)禁止拆除抗戰(zhàn)遺跡,北大紅樓等單位可以向社會(huì)廣泛征集日軍侵華罪證遺跡,以豐富歷史資料。
“保留和公布當(dāng)年日本鎮(zhèn)壓民眾的軍事設(shè)施等侵華罪證,具有教育意義”。北京市文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們對(duì)確立和公布日軍侵華罪行遺跡一事高度重視,將采取有效措施,加大工作力度,利用一段時(shí)間對(duì)本市抗戰(zhàn)遺跡和日軍侵華罪行遺跡進(jìn)行摸底,并研究制定相應(yīng)保護(hù)規(guī)劃,逐步向社會(huì)公眾進(jìn)行展示,以警醒世人。
浙江省政協(xié):彰顯抗戰(zhàn)遺址警示功能
侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)衢州展覽館、臺(tái)灣義勇隊(duì)紀(jì)念館暨臺(tái)灣義勇隊(duì)成立舊址……擁有698處重要抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施遺址的浙江省,如何發(fā)揮設(shè)施遺址在歷史教育中的特殊作用?7月30日,浙江省政協(xié)舉行“抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施遺址保護(hù)與利用情況”部門對(duì)口協(xié)商座談會(huì),省政協(xié)委員、專家學(xué)者和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人共同就遺址保護(hù)傳承與開發(fā)利用協(xié)商交流。
“1942年,日軍‘里斯本丸’號(hào)在舟山東極海域被擊沉,有關(guān)部門和相關(guān)研究人士非常關(guān)注,但由于保護(hù)難度大,至今還沉寂海底。遺址具有脆弱性、不可再生性和唯一性,要盡可能發(fā)現(xiàn)并挖掘新線索,更客觀全面地了解和反映抗戰(zhàn)歷史,發(fā)揮歷史教育的特殊作用!闭憬≌䥇f(xié)文史委專職副主任孫勤明表示,浙江不少抗戰(zhàn)遺址地處高山、海島等偏遠(yuǎn)地區(qū),部分遺址拆毀、損壞、朽蝕嚴(yán)重,維護(hù)成本很高。但遺址消失令人痛心,需要對(duì)重大抗戰(zhàn)事件遺址進(jìn)行搶救性建設(shè)和保護(hù)。
上篇:
下篇: