另外，古建筑內(nèi)多有天井、庭院等露天空間，導(dǎo)致室內(nèi)地坪含水量高，屋面望板等也常因瓦片滲漏而受潮，古建筑有一定的溫度調(diào)節(jié)功能，內(nèi)部小環(huán)境夏無(wú)酷暑，為白蟻生存提供了適合的水氣條件。此 外，空斗墻、入墻柱、覆層、梁架斗拱等建筑結(jié)構(gòu)和建造工藝，適于白蟻?zhàn)躺译[蔽性極強(qiáng)難以發(fā)現(xiàn)。
治理手段和管理措施的欠缺，也是造成白蟻群體蔓延的根源。任慶偉說(shuō)，我國(guó)文物部門沒有專門的白蟻防治機(jī)構(gòu)和專職的白蟻防治技術(shù)人員，古建筑白蟻治理主要依賴隸屬于建設(shè)部門的白蟻防治機(jī)構(gòu)和社會(huì)上的專業(yè)害蟲消殺公司。一旦中間環(huán)節(jié)銜接不暢，很有可能導(dǎo)致白蟻防治不及時(shí)。
但是，目前國(guó)內(nèi)很少有統(tǒng)一的古建筑白蟻危害界定程度，使得白蟻防治機(jī)構(gòu)和社會(huì)專業(yè)公司無(wú)法選用合理措施。我市在調(diào)查研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，編制了《古建筑白蟻危害等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》。
據(jù)了解，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)古建筑白蟻危害等級(jí)的評(píng)定，總體上以對(duì)房屋結(jié)構(gòu)性破壞為主要依據(jù)。如已對(duì)房屋結(jié)構(gòu)性產(chǎn)生嚴(yán)重破壞的評(píng)定為Ⅲ級(jí)，已對(duì)房屋結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞但不嚴(yán)重的評(píng)定為Ⅱ級(jí)，只有白蟻危害（或潛在危害風(fēng)險(xiǎn)）但未對(duì)房屋結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞的評(píng)定為Ⅰ級(jí)。評(píng)定為Ⅲ級(jí)的古建筑不僅需及時(shí)進(jìn)行白蟻治理，而且還需及時(shí)進(jìn)行房屋修繕；評(píng)定為Ⅱ級(jí)的古建筑則需及時(shí)進(jìn)行白蟻治理，且需視情況更換相應(yīng)梁、柱等構(gòu)件；評(píng)定為Ⅰ級(jí)的古建筑一般僅需進(jìn)行白蟻治理。在本次調(diào)查的26處古建筑中，Ⅲ級(jí)古建筑7處、Ⅱ級(jí)古建筑5處、Ⅰ級(jí)古建筑8處。
在對(duì)我市科研項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)，住建部全國(guó)白蟻防治中心副主任宋曉鋼認(rèn)為，這項(xiàng)研究成果具有較大的應(yīng)用價(jià)值，對(duì)下一步全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供了重要參考。
應(yīng)更重視
古建筑保護(hù)
事實(shí)上，我市近年來(lái)正在加大古建筑保護(hù)力度。
市建設(shè)局村鎮(zhèn)建設(shè)管理處處長(zhǎng)湯賢孫說(shuō)，古建筑保護(hù)越來(lái)越受到管理部門和社會(huì)公眾的重視和關(guān)注，但許多散落在鄉(xiāng)村的古建筑（含古民居等），由于產(chǎn)權(quán)、資金、觀念等因素的制約，正在加速損毀。有些古建筑外圍環(huán)境白蟻隱患較多，且常有室內(nèi)大量雜物堆放、屋面漏水致木構(gòu)件糟朽霉?fàn)�等情況。隨著時(shí)間的推移，白蟻群體不斷蔓延，白蟻危害情況逐年加重。
“由于各種因素的影響，寺平村的32處重點(diǎn)文物保護(hù)單位均存在不同程度的損毀�！苯鹑A開發(fā)區(qū)湯溪鎮(zhèn)寺平村黨支部書記戴維平憂心地說(shuō)，若任其發(fā)展，不僅會(huì)使文保工作付出更多的人力、物力和財(cái)力，也會(huì)對(duì)文物建筑造成不可逆轉(zhuǎn)的損失。
在采訪中，多位地方文保負(fù)責(zé)人向記者坦言，我市不少古村落的部分國(guó)保點(diǎn)由于存在坍塌、漏雨、白蟻等問(wèn)題，已影響到文物本體的安全和風(fēng)貌的保存，但實(shí)際工作中又缺乏相應(yīng)的管理人才。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)