在每個人的心中,似乎總會有一種情感——當它在我們身邊的時候,即使再稀奇寶貴也會因歲月磨礪而變得暗淡平凡;而一旦失去的時候,卻總能激起內(nèi)心的波瀾,令人思緒萬千,感傷不已。文物古跡,大概就是其中之一。
近年來,國家對于文物保護工作的重視不斷增強——法律法規(guī)層面上加大宣傳力度,技術(shù)層面日趨科學嚴謹,資金層面也得到大力支持等,這在一定程度上讓文物得到妥善保護。然而,近段時間以來,又頻頻傳出文物古跡遭遇噩耗的消息,被媒體廣泛報道,再次觸動了民眾內(nèi)心的敏感神經(jīng),引發(fā)人們對文保工作的強烈關(guān)注。
僅從7月份以來,就有四次令舉國痛心的“文保事件”被廣泛報道:7月,世界文化遺產(chǎn)、全國重點文物保護單位河北清東陵半年之內(nèi)連續(xù)兩次被盜;8月,開國上將劉亞樓故居在哈爾濱雙城遭強拆;9月份則有兩次:一次是“莫蘭蒂”臺風一波帶走了三座國寶級廊橋;另一次則是有著“最美野長城”之譽、國家級文物保護單位遼寧綏中小河口長城,被文保部門修成了“水泥路”。
探究這幾次“文保事件”的發(fā)生和發(fā)展軌跡,筆者發(fā)現(xiàn),如果把“莫蘭蒂”臺風摧毀三座國寶級廊橋,勉強歸為“天災”的話,其余三起事件無疑是徹徹底底的“人禍”。令人驚詫之處還在于,“天災”與“人禍”導致的噩耗,卻走向了兩種不同的命運。遭遇“天災”摧毀的國寶級廊橋,因得益于當?shù)卣块T的組織協(xié)調(diào)和當?shù)孛癖姺e極自發(fā)搶救,主體架構(gòu)得到妥善保全,重新站起指日可待。而面對“人禍”,無論是連續(xù)被盜掘的清東陵、拆除了的劉亞樓故居,還是經(jīng)歷了層層審批、規(guī)劃、設計和施工的綏中小河口長城被變樣修復,卻依然處在難以挽回的境地。