記者：在實(shí)際工作中面臨哪些困難問(wèn)題？
董玉寶：工作中確實(shí)也面臨一些實(shí)實(shí)在在的困難。首先是紅軍長(zhǎng)征文物資源全面摸排調(diào)查難度較大。紅軍長(zhǎng)征經(jīng)過(guò)地點(diǎn)眾多、分散，大多數(shù)位于偏遠(yuǎn)山區(qū)，而且每個(gè)地點(diǎn)停留時(shí)間短暫，并不是每個(gè)地點(diǎn)都有文獻(xiàn)記載，這為全面調(diào)查、認(rèn)定、掌握長(zhǎng)征文物資源帶來(lái)了相當(dāng)大的困難，只能漸進(jìn)式推進(jìn)這項(xiàng)工作，不斷完善資料登記。
其次是資金缺口普遍存在。贛南地區(qū)屬于山地丘陵地帶，是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)?shù)刎?cái)政保障能力有限，且面臨文物眾多，文物保護(hù)情況、產(chǎn)權(quán)歸屬情況復(fù)雜的實(shí)際問(wèn)題，有國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持也非萬(wàn)全之策，雖然也做了擴(kuò)寬資金渠道的努力，比如爭(zhēng)取動(dòng)員紅軍后代、部隊(duì)和有長(zhǎng)征情結(jié)的群體捐資或爭(zhēng)取資金保護(hù)一些革命舊址，但畢竟有限。
第三是舊址舊居利用形式尚較為單一。由于紅軍長(zhǎng)征期間每到一地停留時(shí)間較短，很難形成豐富的實(shí)物遺留或者詳細(xì)的原狀記錄，且停留地點(diǎn)多數(shù)為祠堂、民居等建筑，無(wú)法改變?cè)薪Y(jié)構(gòu)布局。這為舊址舊居的原狀陳列和輔助展覽增加了不小的困難，很多輔助展覽只能以圖片展形式出現(xiàn)。而增加其他用途的舊居舊址，大部分使用次數(shù)、使用方式有限，這跟當(dāng)?shù)氐慕煌顩r也有一定關(guān)系。
還有一些具體的問(wèn)題。比如相當(dāng)大一部分舊址舊居原為祠堂、民居，產(chǎn)權(quán)歸私人所有，這些建筑維修保護(hù)的路徑模式、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、產(chǎn)權(quán)置換等問(wèn)題都需要投入相當(dāng)人力、財(cái)力解決。
記者：下一步工作有什么打算？
董玉寶：我市提出了參照井岡山、延安模式，整合瑞金“紅都”、興國(guó)“將軍縣”、于都“長(zhǎng)征源”、寧都反圍剿主戰(zhàn)場(chǎng)等紅色區(qū)域，把原中央蘇區(qū)打造成紅色文化和旅游的“贛南蘇區(qū)”紅色旅游品牌這一構(gòu)想。
長(zhǎng)征的路線太長(zhǎng)，文物點(diǎn)過(guò)于分散，既不利于單一文物點(diǎn)的展陳利用，也不利于觀眾的參觀學(xué)習(xí)。如果能以某幾個(gè)重大時(shí)間或事件節(jié)點(diǎn)為中心，比如中央紅軍出發(fā)的中央蘇區(qū)、作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的遵義會(huì)議，圍繞這個(gè)中心串聯(lián)設(shè)計(jì)前后的參觀點(diǎn)、參觀路線，既能彌補(bǔ)單一文物點(diǎn)講述不足的缺陷，也提高了觀眾的參觀效率，有利于講好長(zhǎng)征故事。而作為旅游品牌開(kāi)發(fā)，也有利于吸引社會(huì)資金，一定程度上彌補(bǔ)資金缺口，同時(shí)提升配套服務(wù)設(shè)施，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。開(kāi)發(fā)的過(guò)程中應(yīng)該有一些先期考慮的問(wèn)題，比如資源整合，贛南不僅有紅色資源，還有豐富的地域人文資源、生態(tài)資源，這些資源如何有效整合，發(fā)揮出更大的效果——比如當(dāng)?shù)赜胸S富的與長(zhǎng)征相關(guān)的民歌小調(diào)，如何更好地繼承發(fā)揚(yáng)；還有人才培養(yǎng)，需要什么樣的人才，如何留得住——都是很實(shí)際的問(wèn)題，也是我們下一步要著力解決的問(wèn)題。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)