此次聽證會(huì)有兩個(gè)疑點(diǎn)：一是舉行聽證會(huì)的時(shí)間。河南省文物考古研究院等完成的《汝州望嵩文化廣場(chǎng)項(xiàng)目文物保護(hù)工作完工報(bào)告》10月20日發(fā)布，聽證會(huì)的時(shí)間比報(bào)告發(fā)布日提前了10天。
二是聽證會(huì)的參加人員。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參會(huì)人員除汝州市領(lǐng)導(dǎo)外，有縣以上離退休老干部代表、部分市人大代表、市政協(xié)委員代表、市民代表及望嵩文化廣場(chǎng)建設(shè)指揮部辦公室、相關(guān)局委、街道、企業(yè)負(fù)責(zé)人，唯獨(dú)缺少相關(guān)文物專家。
“項(xiàng)目建設(shè)指揮部通知了文化局，至于為什么沒有相關(guān)文物保護(hù)專家與會(huì)，為什么呼吁文物保護(hù)的文化人士被擋在聽證會(huì)門外，這個(gè)事情我也不知道�！比曛菔姓h組成員、望嵩文化廣場(chǎng)建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮長鄭旭銀說。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，文物保護(hù)單位的保護(hù)方案也在實(shí)際操作中被“忽略”。汝州市文物局局長安亞杰告訴記者，10月20日，河南省古代建筑研究院設(shè)計(jì)出一個(gè)漢墓群就地保護(hù)方案，但被否決了。
“第一次設(shè)計(jì)的陳列館建筑面積2000平方米，占據(jù)文化廣場(chǎng)的中心。領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為占地面積太大，影響了文化廣場(chǎng)功能的發(fā)揮。”鄭旭銀透露了上述方案被否決的原因。
在第一個(gè)就地保護(hù)方案被否決后，汝州市決定將陳列館的面積縮小為600平方米，僅保留10余個(gè)墓穴，讓河南省古代建筑研究院重新設(shè)計(jì)保護(hù)方案。
鄭旭銀說：“文物局用白色塑料繩圈了一個(gè)600平方米的區(qū)域，同意施工方在這以外的區(qū)域施工。”然而，白色塑料繩并沒能阻止施工方破壞的腳步。
“12月初得知墓葬再次被破壞，我去了工地，連大門都沒進(jìn)去，報(bào)警后警察到了，也進(jìn)不去�！比曛菔形奈锞忠晃回�(fù)責(zé)人說。
項(xiàng)目建設(shè)指揮部一位值班工作人員說：“望嵩文化廣場(chǎng)是市里的重點(diǎn)工程，工期要求很緊。有上面領(lǐng)導(dǎo)拍板，施工隊(duì)才敢挖墓葬坑的，文物局也左右不了，只負(fù)責(zé)把墓磚拉走�！�
涉事單位僅被處以40萬元罰金
12月8日，記者在望嵩文化廣場(chǎng)工地旁的展示中心看到，幾位市民正在沙盤旁邊詢問商鋪和住宅價(jià)格。宣傳彩頁顯示，項(xiàng)目占地共計(jì)80畝，其中名為綠洲·印象城的商業(yè)和住宅項(xiàng)目就占地30畝，建筑面積包括“4萬平方米地下購物中心+3萬平方米商業(yè)中心+8萬平方米品質(zhì)住宅+8000平方米老城超市”。
據(jù)《汝州市望嵩文化廣場(chǎng)建設(shè)方案》，望嵩文化廣場(chǎng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)布局為：地面部分北部區(qū)域?yàn)槲幕瘡V場(chǎng)，南部區(qū)域?yàn)橘徫飶V場(chǎng);地下部分為購物廣場(chǎng)和停車場(chǎng)，設(shè)計(jì)布局中，并沒有“品質(zhì)住宅”。
在項(xiàng)目建設(shè)指揮部，記者看到一個(gè)展板上寫滿了汝州市領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)局領(lǐng)導(dǎo)的名字，分別擔(dān)任不同職務(wù)，如汝州市人大常委會(huì)主任張留華任項(xiàng)目建設(shè)指揮部第一指揮長，汝州市政府副市長范響立任項(xiàng)目建設(shè)指揮部指揮長。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)