綠色建筑是近幾年來在美國(guó)和歐洲逐漸熱起來的概念和建筑趨勢(shì)。相對(duì)于傳統(tǒng)建筑而言，綠色建筑注重于節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材和循環(huán)利用，講究依托自然生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)打造環(huán)境友好型的依據(jù)居住環(huán)境，采用可再生能源，選擇可循環(huán)利用材料，施工過程無污染，整體建筑與環(huán)境和諧共生。
我國(guó)是世界最早推廣綠色建筑的國(guó)家之一，并在2014年頒布了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)GB/T50378-2014》。現(xiàn)在各地都在大力推廣綠色建筑，很多地方政府都通過了推廣綠色建筑的地方法規(guī)。
但是，我國(guó)推廣綠色建筑的實(shí)際效果并不盡如人意。今年9月，英國(guó)媒體曾經(jīng)發(fā)表評(píng)論，說中國(guó)的綠色生態(tài)城區(qū)，“常常既不生態(tài)，也無城市活力，只是貼上了綠色標(biāo)簽而已”。
為什么會(huì)造成這種狀況呢？在本次論壇上，來自住建部的專家陳淮(微博)教授、發(fā)改委的節(jié)能專家康艷兵研究員和來自北京生態(tài)文明工程研究院的賈衛(wèi)列院長(zhǎng)分析認(rèn)為：在國(guó)內(nèi)的綠色建筑標(biāo)識(shí)認(rèn)證工作中，無論是按照中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，還是采用美國(guó)的LEED、日本的CASBEE和英國(guó)的BREEAM來評(píng)價(jià)，我們常常看到一些建筑物為了獲得高星級(jí)裝備了多種新穎的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，以追求零能耗與零排放目標(biāo)。但是，由于缺乏生命期成本的分析，缺乏節(jié)能環(huán)保設(shè)施運(yùn)行的保障體制，投入與產(chǎn)出失衡。所采用的熱電冷三聯(lián)供、太陽(yáng)能發(fā)電、太陽(yáng)能熱泵、風(fēng)力發(fā)電、水源熱泵、地源熱泵、雨污水綜合利用、中水回用、垃圾無害化處理與能量回收等技術(shù)，在建設(shè)、管理與運(yùn)行成本上均非小規(guī)模獨(dú)立建筑物所能承受的，這些技術(shù)需要專業(yè)化、集約化和規(guī)模化才能取得經(jīng)濟(jì)可行性。盲目的行為結(jié)果是大量的資金投入后名義上是對(duì)上了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的條文，但是節(jié)能環(huán)保的技術(shù)措施卻不能有效使用，顯然這類“強(qiáng)綠色建筑”的建設(shè)行為與綠色建筑的理念正好背道而馳。
而造成“綠色建筑”沒有發(fā)揮出應(yīng)有效果的直接原因是什么呢？長(zhǎng)期關(guān)注這一問題的中國(guó)特藝裝修聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)劉徑認(rèn)為：綠色建筑的設(shè)計(jì)初衷是好的，但建成之后的后期運(yùn)營(yíng)，則缺乏符合自然生態(tài)要求的規(guī)范和要求，直接造成了綠色建筑的效果大打折扣。
劉徑說“要改變這一狀況，需要補(bǔ)上生態(tài)運(yùn)營(yíng)這一課�！币簿褪钦f，在綠色建筑的基礎(chǔ)上，后期運(yùn)營(yíng)，必須按照符合自然生態(tài)要求的準(zhǔn)則和規(guī)范去進(jìn)行裝飾裝修、物業(yè)管理和保潔服務(wù)，并在建筑和裝飾設(shè)計(jì)階段就納入綠色生態(tài)健康的要求。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)