去年的“國(guó)慶黃金周”之前，北京故宮的大銅缸被人秀了把恩愛(ài)，在上面刻上了心的圖形和兩個(gè)人的姓名，三百多年的老物件，轉(zhuǎn)瞬之間就給破了相，連有些網(wǎng)友都由心疼轉(zhuǎn)而憤怒。其實(shí)，近些年來(lái)，損毀文物的事件接連發(fā)生，就如旅游區(qū)的宰客，三亞和云南的事情還未了，接著又有了青島的天價(jià)大蝦和哈爾濱的天價(jià)鰉魚(yú)，這就不僅僅是經(jīng)營(yíng)者或旅游者素質(zhì)不高的事兒了，起碼是我們的執(zhí)法和監(jiān)管出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題。實(shí)際上，我們并非沒(méi)有相關(guān)法律，而是有法不依，說(shuō)白了就是誰(shuí)也不管，或者說(shuō)有些執(zhí)法者也成了既得利益者，指望他們?nèi)ケO(jiān)管到位，可能嗎？
僅就文物屢遭劫難而言，以前輿論更多的是指責(zé)游客，稱中國(guó)游客素質(zhì)不僅不高，而且沒(méi)有文物保護(hù)和法律意識(shí)，即便逛到國(guó)外，也常常丟人現(xiàn)眼，在國(guó)際上飽受詬病。但在一邊倒地責(zé)罵游客的不良行為和習(xí)慣時(shí)，我們總是忽略了更為主要的責(zé)任，也可以說(shuō)用一種責(zé)任掩蓋了另一種更大的責(zé)任。在一出接一出的文物“被襲”事件中，管理方總是一推六二五，其托辭不是躺著也中槍，便是沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。躺著中槍是因?yàn)槟阋恢碧芍�，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)你還有管理權(quán)吧！就算這些都足以成為不作為的理由，別處出現(xiàn)了類(lèi)似問(wèn)題，你總該未雨綢繆加強(qiáng)防范吧？
更讓人揪心的，恐怕還不是在文化遺存上亂寫(xiě)亂畫(huà)，而是將其徹底地毀滅，實(shí)質(zhì)上，這樣的案例幾乎天天發(fā)生。早在2012年，國(guó)家文物局曾公布過(guò)一份報(bào)告。據(jù)第三次全國(guó)文物普查統(tǒng)計(jì)，近30年來(lái)中國(guó)消失的4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物中，有一半以上是毀于各類(lèi)建設(shè)活動(dòng)。我想，這4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物，肯定都是備案在冊(cè)且應(yīng)受到嚴(yán)格保護(hù)的，而那些不在冊(cè)卻又有重大歷史見(jiàn)證意義的遺存，被輕易毀掉的，怕是很難以“萬(wàn)”計(jì)數(shù)。因此早就有人說(shuō)過(guò)，目光短淺的建設(shè)項(xiàng)目，無(wú)疑是一臺(tái)巨大的推土機(jī)，它不僅埋葬了我們很多珍貴的文化積累，在某種程度上講，更像手術(shù)刀，只輕輕一挑，便剔除了國(guó)人本該世代銘刻在心的歷史記憶。
好在已有越來(lái)越多的人意識(shí)到了這一點(diǎn)。在太原天龍山石窟事件曝光后，我注意到，很多網(wǎng)友在提及個(gè)人素質(zhì)和修養(yǎng)亟待提高的同時(shí)，更需借鑒別國(guó)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行聲譽(yù)捆綁等措施，并在法律上明確執(zhí)法、監(jiān)管與個(gè)人行為的關(guān)系與責(zé)任，這不能不說(shuō)是一種用慘痛教訓(xùn)換來(lái)的進(jìn)步。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)