在對(duì)薊縣獨(dú)樂(lè)寺觀音閣的數(shù)據(jù)分析中，也發(fā)現(xiàn)其底層面闊5間，通面闊B為2020厘米，底層檐柱高H為406厘米，比值為4.98：1，實(shí)即5：1，即B=SH。南禪寺大殿和獨(dú)樂(lè)寺觀音閣是現(xiàn)存唐、遼二代建筑中時(shí)代最早的，它們表現(xiàn)出的共同現(xiàn)象說(shuō)明，至遲自唐以來(lái)，在立面設(shè)計(jì)中可能已出現(xiàn)令通面闊B為檐柱高H的整倍數(shù)的比例關(guān)系，即其柱列部分可能由以柱高為邊寬的若干個(gè)正方形組成，也就是說(shuō)通面闊(B)有可能以檐柱高(H)為模數(shù)，下面我們就利用更多的不同時(shí)代的實(shí)例加以驗(yàn)證，看是否較廣泛地存在著相同或近似的情況。
唐代另一座建筑五臺(tái)縣佛光寺大殿面闊7間，通面闊B為34U)厘米，檐柱高H為499厘米，構(gòu)架之中平**標(biāo)高為ZH。其通面闊B與檐柱高H間無(wú)整倍數(shù)關(guān)系，但其中央5間間廣均為5O4厘米，與檐柱高H只差5厘米，可視為相等，即中央五間為5個(gè)以檐柱高H為邊寬的正方形，也可以認(rèn)為是中央5間以檐柱高H為模數(shù)。梢間為便于形成45度轉(zhuǎn)角構(gòu)架，不得不縮小到與山面梢間相等的440厘米，遂不能與中央5間同寬。
在遼代建筑中，除獨(dú)樂(lè)寺觀音閣外，義縣奉國(guó)寺大殿面闊9間，B為4784厘米，檐柱高H為595厘米，比值為8.04：1，即B=8H，也以檐柱高H為立面的模數(shù)。
以上所述均以平柱高H為正立面模數(shù)，但唐、宋、遼、金、元各代建筑立面各柱均有“生起”，即自明間平柱起各柱高度遞增，至角柱達(dá)最高點(diǎn)，使柱頂連線為一兩端上翹的弧線。詳檢諸建筑實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)遼、宋、金、元各代建筑還有不以平柱高H而以角柱之高為立面模數(shù)之例(下文中以H1代表角柱之高)。在遼代諸建筑中，大同華嚴(yán)寺薄伽教藏殿面闊5間，B為2565厘米，角柱高H1為515厘米，比值為4.98:1，即B=5H1;大同華嚴(yán)寺海會(huì)殿亦面闊5間，B為2765厘米，H1為450厘米，比值為6.1:1，即B=6H1;大同善化寺大殿面闊7間，B為4054厘米，H1為668厘米，比值為6.07：1，亦即B=6H1。它們的正立面都以角柱高H1為模數(shù)，但其中平(相當(dāng)六架椽之脊)標(biāo)高卻仍基本為2H。
在宋代建筑中，太原晉祠圣母殿下檐面闊7間，B為2690厘米，下檐柱高H為386厘米，比值為6.97：1，即B=7H;登封縣初祖庵面闊3間，B為1O91厘米，H1為360厘米，比值為3.03：1，即B=3H1(B為柱頭尺寸，與H1均自中國(guó)文物研究所實(shí)測(cè)圖量出)。蘇州玄妙觀三清殿下檐面闊B為4387厘米，下檐柱高H為493厘米，比值為8.9：1，考慮到施工可能產(chǎn)生的誤差，可視為9：1，即B=9H。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)