目前,“海乃家”的拆除工作已被叫停,其去留問(wèn)題還有待相關(guān)專家學(xué)者的評(píng)估結(jié)果。華東師大歷史學(xué)系教授陳江表示,歷史建筑能否拆除,國(guó)家和地方自有相應(yīng)的法律法規(guī)!昂D思摇蹦壳安辉谖谋=ㄖ,拆除可能并不違法。問(wèn)題是,上海的保護(hù)建筑是一批批被發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定的,今天未被認(rèn)定的,未必沒(méi)有保護(hù)價(jià)值。在法律法規(guī)之外,恐怕還有一個(gè)歷史文化的責(zé)任意識(shí)。當(dāng)務(wù)之急是對(duì)“海乃家”進(jìn)行縝密的論證評(píng)估,充分聽(tīng)取各方意見(jiàn),作出無(wú)愧于歷史的正確選擇。虹口區(qū)文化主管部門稱,他們將在考證“海乃家”的歷史價(jià)值之后再?zèng)Q定“海乃家”的去留,并在今后形成一個(gè)慰安所舊址的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。