“文物保護(hù)責(zé)任終身追究制”、對(duì)文物法人違法案件“零容忍”,制度供給側(cè)改革與執(zhí)行力提升,形成雙重倒逼,讓地方領(lǐng)導(dǎo)干部繃緊文物保護(hù)這根弦,在城市改造、城鄉(xiāng)建設(shè)中將其放在更顯要位置予以考慮。對(duì)于文物保護(hù)來說,未雨綢繆比亡羊補(bǔ)牢更有價(jià)值、更加重要,要是不可移動(dòng)文物被毀掉了,事后問責(zé)再多人,文物也不可再生。是故,文物保護(hù)一定要關(guān)口前移,移到項(xiàng)目立項(xiàng)之前。其實(shí),此理念也散見相關(guān)法律法規(guī)之中,只是困在執(zhí)行環(huán)節(jié),有待破解。
“大棒”之外,文物保護(hù)還要“胡蘿卜”——對(duì)文物保護(hù)進(jìn)行適度補(bǔ)償。對(duì)文物密集地區(qū),除了財(cái)政支持,在土地置換、容積率補(bǔ)償?shù)确矫娼o予政策傾斜,有助于緩解文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大壓力,讓民眾分享到文物保護(hù)的成果。