最近，四川成都青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)上一戶人家搞裝修，惹得整條街的人議論紛紛。甚至連搞裝修的人家也知道，“他們?cè)诒澈笳f(shuō)我……”住在街上的一位大娘表示，這種行為簡(jiǎn)直“要不得”！原來(lái)，正在裝修的房子本是清晚期的關(guān)帝廟，里面至今還能看到石刻字畫(huà)、木樓浮雕。據(jù)轄區(qū)文物管理部門(mén)介紹，關(guān)帝廟確實(shí)是清朝晚期的建筑，不過(guò)，面積比較小，東西也比較少，在2008年第三次全國(guó)文物普查時(shí)并沒(méi)有列入文物保護(hù)名錄，所以文物部門(mén)并不能加以干涉（4月4日《成都商報(bào)》）。
且不談關(guān)帝廟承載的文化本身是否人人認(rèn)可。目前全國(guó)范圍內(nèi)留存下來(lái)的關(guān)帝廟，應(yīng)有多處，比清泉鎮(zhèn)的時(shí)間久遠(yuǎn)、影響力大的不在少數(shù)。根據(jù)文物保護(hù)法第2條設(shè)定的“古建筑、石刻及壁畫(huà)”列入文物的標(biāo)準(zhǔn)“具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值”看，清泉鎮(zhèn)的這一座廟，未被列入文物保護(hù)名單，不足為怪。而不保護(hù)就意味著慢慢地衰敗不堪。類(lèi)似關(guān)帝廟這樣在當(dāng)?shù)赜杏绊憛s又不屬于文物級(jí)別的古建筑及附屬古物，政府該如何做好相關(guān)工作，恐怕除了依照文物保護(hù)法之外，還要對(duì)民意加以考慮。
中國(guó)幅員遼闊，歷史悠久，一些非文物，比如清泉鎮(zhèn)這座廟，雖不及文物在某段歷史上占有一席之地，但具體到一方歷史傳承和風(fēng)土人情，卻可能對(duì)生活在那里的群眾有著很大的影響。它們因攜帶著當(dāng)?shù)貛状说那楦行畔�，而不能因不屬于文物而�?jiǎn)單地交給個(gè)人任其處之。
出于地方財(cái)力和精力的考慮，政府存在無(wú)法照顧到所有古物的情況，若是出于群眾感情考慮，對(duì)群眾關(guān)注度高的非文物舊址，文保部門(mén)做到基本的干預(yù)性保護(hù)，不僅做到了情為民所系，也為有朝一日被列入文物保護(hù)名錄提供可能。
例如，在群眾中進(jìn)行調(diào)查摸底，掌握需求數(shù)據(jù)，了解群眾意愿。這是做出是否要保護(hù)，進(jìn)行何種程度保護(hù)的基本工作。基于此，引入民間力量，在政府引導(dǎo)下做出群眾認(rèn)可的保護(hù)方案。
目前一些國(guó)家對(duì)古建筑的處理辦法值得借鑒。比如意大利的“整體性保護(hù)”，即保護(hù)一方居民原有的生活狀態(tài)和生活方式，一同保護(hù)此地的古建筑。對(duì)于一些古建筑，意大利通過(guò)招標(biāo)為古建筑尋找“領(lǐng)養(yǎng)人”，采取企業(yè)或個(gè)人贊助或捐助的方式來(lái)資助一些規(guī)模較大的專業(yè)修復(fù)工程，而“回報(bào)”企業(yè)的是廣告效應(yīng)或形象提升。通過(guò)“領(lǐng)養(yǎng)一件文物”的項(xiàng)目，鼓勵(lì)大眾直接參與到古物保護(hù)的具體工作之中，獲得切身體會(huì)，加強(qiáng)保護(hù)意識(shí)。
將古建筑廢棄不用是對(duì)其最大的損害，而不加干預(yù)地交給個(gè)人處理，則會(huì)割斷精神文化紐帶，有違民情民意。因此，有關(guān)部門(mén)有責(zé)任有所作為，對(duì)群眾呼聲大的古建筑，引導(dǎo)民間力量進(jìn)行保護(hù)，賦予古建筑和文物新的生命力，使其不斷適應(yīng)當(dāng)?shù)厝罕娚畹男枰?a target="_blank" >
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)