李平日急忙寫信給市領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)?shù)弥緸椤暗罔F建設(shè)應(yīng)優(yōu)先保護古海岸線”的批示后,一向健談的李平日感動得一句話都說不出來。
現(xiàn)在古海岸遺址公園的配套建設(shè),還有待改進(jìn)的地方,“比如,公園附近停車的位置較少,需要租用華南快速公路下方的空地,但華南快速的投資方并不在國內(nèi),還要花點力氣去談。另外。公園的管理權(quán)目前是在海珠濕地公園,這種管理方式是否合適,也待考慮”。李平日擺擺手:“不管怎樣,現(xiàn)在能圍起來建了公園,就是前進(jìn)了一大步!
曾多次呼吁保護珠江
貫穿于李平日畢生研究的并不僅是七星崗古海岸遺址。他的視線一直停留在廣州。這也許是一種家鄉(xiāng)情結(jié),今年85歲的李平日,是土生土長的廣州人。對于家鄉(xiāng)的評價,他從來不吝惜地說“狠話”。
珠三角地理,海平面變化,是他的專業(yè)研究領(lǐng)域。這些年來,他從沒停止過對珠江以及珠三角的研究。
5年前,李平日痛心疾首地提出,珠江百年縮窄了200米,數(shù)十年后,大江可能變成河涌,“珠江江面在縮窄,如今最窄處僅170米,已經(jīng)快接近珠江河涌黃埔涌115米的寬度。珠江已經(jīng)不能再窄了,再過數(shù)十年,人都可以跳過去了!
有人說這是危言聳聽,不過,此言一出,引起社會各界的重視。當(dāng)記者再次問到這一斷言時,他放心地舒了一口氣說:“珠江廣州段的治理已經(jīng)得到了很大的改善。”
隨后,他關(guān)于白鵝潭的研究,提出:白鵝潭“縮水”,百年面積減少一半。白鵝潭是珠江廣州段唯一具有較強河流沖刷動力的所在。他談道:“白鵝潭從一開始就接受流溪河的沖刷和堆積,并延續(xù)至今。沒有流溪河的長期沖刷,不可能有此深潭。因為從虎門進(jìn)來的潮流和潮汐動力不具顯著的沖刷造床能力!苯(jīng)過媒體報道后,白鵝潭的建設(shè)也逐漸注意到保護環(huán)境和公共利益。