嘉、道以降，旗員或武職違例乘轎受到懲治的情況，也時見于記載。嘉慶十六年，因御史奏報四川參游都守等武職官員，“近多乘坐大轎”。嘉慶帝上諭：“前歲慶惠前赴西藏，以欽差二品大員違例乘轎，經(jīng)朕查出，尚經(jīng)加以懲處。況該武員等，竟敢恣意妄為，罔顧國家體制耶。此時該武員等如有乘轎等事，著該督撫等即行指名嚴參懲辦。若徇隱不奏，別經(jīng)參劾，亦惟該督撫等是問�！钡拦馐�，福建提督許松年，“身在行間。乘坐肩輿”，令革職懲辦。同年，以“演戲乘轎”等事，將江西南贛鎮(zhèn)總兵張佑溪、中營游擊黃廷榮等革職。同年，福建汀州右營游擊綽拉歡、署汀州右營守備藍聯(lián)芳、汀州中營千總林向榮等，因帶兵赴臺剿匪，“乘轎抵縣，縱兵搶奪勒索”，均著革職。綽拉歡雖然報稱“因雨雪乘坐竹轎”，還是被“發(fā)往新疆效力贖罪”。道光二十四年，江蘇游擊楊得邦被控多項罪名，“違例乘轎屬實，應照例革職”。同治五年，泰寧鎮(zhèn)總兵官“文俊于年老疾病乘轎，并未奏請，輒役使官軍抬轎，實屬不合，著交部議處”，后被定為降三級調用。光緒三年，已革直隸龍泉關都司告“署正定鎮(zhèn)總兵有違制坐轎，苛斂冒領情弊”，命李鴻章“確切查明秉公究辦�！惫饩w七年，因御史參奏，江西水師統(tǒng)領記名總兵萬重暄等“出門乘轎”等事，令“萬重暄、王永勝、蕭福、均著革職，永不敘用�！惫饩w二十五年，查辦奉天仁、育兩軍總統(tǒng)榮和、壽長二人，其罪名中有“往往舍騎乘轎，自壯觀瞻”一條。光緒三十四年，湖廣總督張之洞仍援引舊案，將“公然耽 乘轎”的宜昌鎮(zhèn)總兵傅廷臣、鄖陽鎮(zhèn)總兵鄧正峰等，摘去頂戴，拔去花翎，“以為玩令偷安者戒”。
不難看出，清代自乾隆時期定制旗籍文武官員及漢籍武職官員不準乘轎以后，此項制度在一定程度上得到貫徹。上述受到懲處的官員，有的是被參奏有多項過失，其中一項為“違例乘轎”，有些則僅僅是“坐轎出入”，即被革職或降級調用的。
然而，在中國傳統(tǒng)社會中，每一項規(guī)制，都難以貫徹到底，清代旗員、武職不準乘轎的規(guī)定也是如此。其間既有正常的“特許”，也有高官顯貴的公然違制。規(guī)定出臺后，一些旗員或漢族武職，因個人的某種特殊原因得到當朝特許，可以乘轎，此類事例甚多。乾隆五十八年上諭：“向來武臣無乘轎之例，海蘭察在軍前效力多年，腿有宿疾，著格外施恩。賞令乘轎�！奔螒c間，“超勇王拉旺多爾濟以足疾，足跛之七額駙喀爾沁貝勒丹巴多爾濟，以擒逆犯成德受重創(chuàng)，皆奉特旨賜轎”（《清稗類鈔 爵秩類》）。道光十七年，“賽尚阿奏，伊因腿生瘡，力疾乘坐馱轎出口，查演官兵技藝一摺。著寄知賽尚阿，令伊緩行，妥為調理。認真查演官兵一切技藝�！保ā肚逍趯嶄洝肪�301）咸豐時，僧格林沁也曾特許乘轎：“蒙古王非特恩無乘轎之制，咸豐五年，科爾沁親王僧格林沁，因軍功賜乘肩輿�！保ㄇ� 福格《聽雨叢談》卷3）
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號