李平日急忙寫信給市領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)?shù)弥緸椤暗罔F建設(shè)應(yīng)優(yōu)先保護(hù)古海岸線”的批示后，一向健談的李平日感動得一句話都說不出來。
現(xiàn)在古海岸遺址公園的配套建設(shè)，還有待改進(jìn)的地方，“比如，公園附近停車的位置較少，需要租用華南快速公路下方的空地，但華南快速的投資方并不在國內(nèi)，還要花點力氣去談。另外。公園的管理權(quán)目前是在海珠濕地公園，這種管理方式是否合適，也待考慮”。李平日擺擺手：“不管怎樣，現(xiàn)在能圍起來建了公園，就是前進(jìn)了一大步�！�
曾多次呼吁保護(hù)珠江
貫穿于李平日畢生研究的并不僅是七星崗古海岸遺址。他的視線一直停留在廣州。這也許是一種家鄉(xiāng)情結(jié)，今年85歲的李平日，是土生土長的廣州人。對于家鄉(xiāng)的評價，他從來不吝惜地說“狠話”。
珠三角地理，海平面變化，是他的專業(yè)研究領(lǐng)域。這些年來，他從沒停止過對珠江以及珠三角的研究。
5年前，李平日痛心疾首地提出，珠江百年縮窄了200米，數(shù)十年后，大江可能變成河涌，“珠江江面在縮窄，如今最窄處僅170米，已經(jīng)快接近珠江河涌黃埔涌115米的寬度。珠江已經(jīng)不能再窄了，再過數(shù)十年，人都可以跳過去了�！�
有人說這是危言聳聽，不過，此言一出，引起社會各界的重視。當(dāng)記者再次問到這一斷言時，他放心地舒了一口氣說：“珠江廣州段的治理已經(jīng)得到了很大的改善�！�
隨后，他關(guān)于白鵝潭的研究，提出：白鵝潭“縮水”，百年面積減少一半。白鵝潭是珠江廣州段唯一具有較強(qiáng)河流沖刷動力的所在。他談道：“白鵝潭從一開始就接受流溪河的沖刷和堆積，并延續(xù)至今。沒有流溪河的長期沖刷，不可能有此深潭。因為從虎門進(jìn)來的潮流和潮汐動力不具顯著的沖刷造床能力。”經(jīng)過媒體報道后，白鵝潭的建設(shè)也逐漸注意到保護(hù)環(huán)境和公共利益。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號