在中國古代更迭承續(xù)的歷代王朝中，哪個朝代最受今人關(guān)注？無論從何種角度來講，宋代大約都能名列其中。早在近代，思想家嚴(yán)復(fù)就曾明確指出：“若研究人心政俗之變，則趙宋一代歷史最宜究心。中國之所以成為今日現(xiàn)象者，為善為惡，姑不具論，而為宋人之所造就，什八九可斷言也。”
“宋代到底是怎樣一個時代”不僅在學(xué)術(shù)界見仁見智，在愛好歷史的社會大眾中也眾說紛紜。隨著研究的深入，近年來宋史學(xué)界不再試圖以“積貧積弱”，以“保守”或是“改革”，“封閉”或是“開放”等概念來簡單涵蓋宋代歷史，而是注意到趙宋一朝存在許多看似矛盾的現(xiàn)象�？傮w來看，宋代歷史中相比于其他歷史時期的一些突顯的現(xiàn)象，如多民族政權(quán)并存、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的突破性發(fā)展、思想文化領(lǐng)域新氣象的形成、趙宋政權(quán)文官制度的發(fā)達(dá)與武功之不振、民變之相對平和、南方地區(qū)的開發(fā)以及隨之帶來的在經(jīng)濟(jì)文化政治等各方面地域格局的變化、城市新面貌的形成等等，是任何觀察者都不能忽視的。以下幾位著名宋史專家的文章便循著這一思路從政治、經(jīng)濟(jì)、社會諸方面管窺宋代，以期能夠呈現(xiàn)一個更加真實(shí)全面的宋史面相。
帝制國家都是專制王朝，這一基本特質(zhì)決定了趙宋王朝不可能有真正的政治民主，也說不上是“知識分子的黃金時代”。我們觀察宋代的內(nèi)政，會注意到許多看似矛盾的現(xiàn)象：君主集權(quán)、忠君觀念強(qiáng)化，同時又有對于君權(quán)的抵拒與限制;經(jīng)歷著政治文化方面“轉(zhuǎn)向內(nèi)在”的過程，同時又有學(xué)術(shù)思想領(lǐng)域的境界創(chuàng)新……就士大夫群體而言，學(xué)養(yǎng)深厚論議煌煌，同時又是許多殘酷政爭以及無謂爭執(zhí)的源頭。
從中國歷史中探求歷史中國走來的軌跡，是今天研究者的責(zé)任。我們觀察一個朝代，不僅要注意它的強(qiáng)弱得失，更應(yīng)關(guān)注它在歷史長過程中化解消融了什么問題，又遺留或加深了哪些問題。如今的宋史研究，逐漸擺脫了以往乏人問津的尷尬局面，逐漸走向開放而理性;公眾對于宋代歷史的關(guān)注度，這些年也有明顯的改觀。
大體上看，宋代是社會經(jīng)濟(jì)、制度建設(shè)、科技文化相對領(lǐng)先于世界的時期，是藝術(shù)創(chuàng)新與“復(fù)古”思潮兼濟(jì)并行的時期;同時也是周邊被擠壓、內(nèi)政因循求穩(wěn)的時期，是面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)、從整體戰(zhàn)略格局到具體政策應(yīng)對都存在諸多問題的時期。
宋代的立國形勢，可以說是“生于憂患，長于憂患”。10至13世紀(jì)，是北方民族活動的又一高峰階段，也是中國歷史上又一個“南北朝”時期�！疤煜麓髣莘譃槟媳薄保ㄕ氯缬蓿骸渡教萌簳妓鳌ぽ浀亍罚蛢伤蔚那樾味�，這不僅是指山川地理形勢，也是政治對峙態(tài)勢。理解宋代政治史，不能脫離當(dāng)時這一基本的空間格局。宋代的疆域是中國歷代主要王朝里最為狹隘的，不僅與漢唐舊境相比遠(yuǎn)未完成真正的“統(tǒng)一”，即便與唐代后期相較，五代后晉割讓給契丹的“幽薊十六州”也未能收復(fù)回歸。時至南宋，以淮河中流—大散關(guān)一線作為宋金之間的邊界，更是偏安一隅。兩宋與北族政權(quán)之間，有相對和平的交往周旋，也有長期對峙、沖突乃至戰(zhàn)爭。這樣的外部環(huán)境，給宋代的歷史帶來了非常深刻的影響。人們通常認(rèn)為，外交是內(nèi)政的延伸;而宋代的許多內(nèi)政施置，則可以說是在外部壓力下的選擇。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號