過去數(shù)年里，陜西省重點文物保護單位、商洛大云寺被卷入商洛市西街片區(qū)舊城改造項目——寺院內(nèi)的2畝多土地一度被開發(fā)商隔離，并挖出3米深的基坑，而這并未經(jīng)文物部門審批。圍繞大云寺的保護，曾負責(zé)管理保護大云寺的商洛市博物館和陜西省文物局，與開發(fā)商及商洛市相關(guān)部門展開了多年“角力”，但這并沒有阻止開發(fā)商繼續(xù)在大云寺院外的一般保護范圍內(nèi)動工。直到商洛市博物館發(fā)出一封公開信，經(jīng)媒體報道引發(fā)廣泛關(guān)注，商洛市政府才要求開發(fā)商停止違規(guī)施工。
商洛大云寺是陜西省重點文物保護單位。按說，舊城改造，牽涉到文物保護是應(yīng)該嚴(yán)格按照文物保護法辦事，需經(jīng)文物部門審批才能進行。然而，商洛大云寺未得到文物部門的批準(zhǔn)，就違法施工，原本屬于文物一般保護范圍內(nèi)的土地，將被改造開發(fā)為商業(yè)項目。 這明顯是是有悖文物法的違法行為。
然而面對大云寺遭遇開發(fā)商的毀損，圍繞大云寺的保護，曾負責(zé)管理保護大云寺的商洛市博物館和陜西省文物局，與開發(fā)商及商洛市相關(guān)部門展開了多年“角力”，沒想到不但文物被破壞沒有得到有效保護，商洛市博物館卻被剝奪了保護權(quán)，2016年7月，博物館接通知不再負責(zé)大云寺保護工作。
不僅如此，對商洛市博物館館長劉作鵬因為一封公開信，開發(fā)商違規(guī)施工被商洛市政府叫停的同時，劉作鵬也被紀(jì)委立案調(diào)查。9月30日，商洛市紀(jì)委正式立案，“決定對劉作鵬違紀(jì)問題予以黨紀(jì)立案”。劉作鵬認(rèn)為，從紀(jì)委調(diào)查的內(nèi)容及約談內(nèi)容看，他被調(diào)查與保護大云寺并發(fā)公開信等事有關(guān)。
不知道，劉作鵬究竟是不是因為保護大云寺的公開信惹的禍，還是真的有黨紀(jì)問題。但是早不立案，晚不立案，偏偏在這個時候“予以黨紀(jì)立案”，未免讓人疑問重重。不過文物保護的歸文物保護，違紀(jì)的歸違紀(jì)，人們也不能亂掛鉤。但是從文物保護部門與劉作鵬發(fā)公開信直到商洛市政府才要求開發(fā)商停止違規(guī)施工，劉作鵬被“予以黨紀(jì)立案”來看，可見文物保護與發(fā)展經(jīng)濟的矛盾還是存在的。
對文物保護的重要性是說起來重要，做起來不要，在發(fā)展經(jīng)濟與文物保護面前文物保護始終成了弱者，因為文物保護不能直接產(chǎn)生政績的GDP,不能像開發(fā)商上繳稅收那樣會看到“財政貢獻”，所以在文物保護與開發(fā)中，地方領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然要“來現(xiàn)的”，文物保護也就成了后媽養(yǎng)的，無人看好。文物保護的“角力”最終在“發(fā)展經(jīng)濟”的旗號下敗下陣來。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號