據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，前不久，歷史學(xué)者、作家張宏杰的一篇博文，將位于安徽鳳陽(yáng)縣的明中都遺址公園的建設(shè)，推上風(fēng)口浪尖。他微博視頻爆料稱，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位明中都城墻的一處修繕工地，有工人用電鉆將舊磚起掉，換上新磚。甚至可能有工人倒賣古磚。此事引發(fā)輿論關(guān)注。
很快，上級(jí)文物部門(mén)組成的專家組，經(jīng)過(guò)調(diào)查公開(kāi)結(jié)論稱，該工程存在著施工操作不夠規(guī)范、施工管理不夠嚴(yán)格、監(jiān)理不到位問(wèn)題。近日，張宏杰再發(fā)博文稱，認(rèn)為這一結(jié)論是避重就輕。鳳陽(yáng)明中都遺址，到底是否存在古磚倒賣，當(dāng)?shù)卣诮ㄔO(shè)的遺址公園，究竟是怎樣一個(gè)工程？
張宏杰發(fā)布的微博視頻顯示，一個(gè)工人正在施工現(xiàn)場(chǎng)用電鉆剔除城墻上的墻磚。他認(rèn)為，是用電鉆把完好的舊磚起掉，換上新磚，把真文物修成假古跡�！斑@完全是不可想象的行為。新燒的城磚，把原來(lái)的東西全部都給包裹到里頭了�，F(xiàn)在游客再去就看不到任何真實(shí)的歷史信息�！�
張宏杰告訴記者，那天下午他到鳳陽(yáng)東華門(mén)遺址維修現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何技術(shù)人員，工地上堆著一大堆古磚，約有三米高。他認(rèn)為，這些古磚是從城墻上起掉的，工人涉嫌倒賣舊城磚，“我所見(jiàn)到的東華門(mén)的遺址，施工隊(duì)伍搬到現(xiàn)場(chǎng)的都是大量新的仿古磚，規(guī)格和形式跟舊磚沒(méi)有任何關(guān)系。”
張宏杰稱，他在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有看到專家指導(dǎo)工人的施工，他認(rèn)為施工隊(duì)伍不專業(yè)，“歷史遺址的開(kāi)發(fā)，不能采取這種方式，應(yīng)該采取修舊如修，而不是這種破壞性的�！�
張宏杰在網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑，成為輿論熱點(diǎn)。很快，上級(jí)文物部門(mén)趕赴鳳陽(yáng)，并發(fā)布了調(diào)查結(jié)論。認(rèn)為該工程存在施工操作不夠規(guī)范、施工管理不夠嚴(yán)格、監(jiān)理不到位問(wèn)題。此外，該工程施工中使用電鉆剔除殘磚的做法，確屬不當(dāng)，存在野蠻施工。但張宏杰認(rèn)為，相關(guān)部門(mén)的調(diào)查結(jié)論避重就輕，“他們認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)的施工只是手段粗暴了一點(diǎn)，但對(duì)文物沒(méi)有構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的傷害。指出的都是一些雞毛蒜皮的小事。安徽省文物局派去的專家，對(duì)文物維修的基本原則肯定是心知肚明的，做出這樣的回應(yīng)，我想是不是有什么苦衷�！�
鳳陽(yáng)當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén)也及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，調(diào)查稱中標(biāo)的施工單位有相關(guān)資質(zhì)，東華門(mén)門(mén)券殘缺隔墻維修工程的設(shè)計(jì)方案，經(jīng)過(guò)了國(guó)家文物局的審批，整個(gè)工程審批、招投標(biāo)及建設(shè)過(guò)程嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行。并表示沒(méi)有發(fā)現(xiàn)倒賣城磚現(xiàn)象，使用電鉆，也是因殘磚堅(jiān)硬，根據(jù)設(shè)計(jì)單位意見(jiàn)確需剔除殘磚，再修補(bǔ)加固。
張宏杰認(rèn)為，維修式破壞，是不少地方文物保護(hù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，普遍存在的現(xiàn)象，很多中國(guó)官員不懂得欣賞廢墟之美，希望大紅大火大團(tuán)圓式的景觀。
記者實(shí)地走訪了解到，鳳陽(yáng)部分群眾也對(duì)明中都城墻遺址的維修，頗有意見(jiàn)。出租車司機(jī)梁夏（化名）愛(ài)好歷史，打小在城墻根長(zhǎng)大，初中時(shí)還和同學(xué)爬城墻玩。他認(rèn)為，這樣的“修繕”等于破壞文物，“你看……像這一塊，等于說(shuō)就是新的，不是舊的。不尊重歷史，你把舊的東西變成新的，那還叫歷史嗎？”
年過(guò)花甲的楊先生，上世紀(jì)六七十年代在城墻附近的軍營(yíng)服役，記者采訪當(dāng)天，他正好趁回軍營(yíng)和戰(zhàn)友聚會(huì)間隙，和幾個(gè)老戰(zhàn)友來(lái)到老城墻回憶往事。他認(rèn)為，“對(duì)古建筑有個(gè)要求，就是不能影響它原來(lái)的面貌。你現(xiàn)在一看，就是影響原來(lái)的面貌，原來(lái)的城墻磚要比它大，不是修舊如舊。一看磚就不對(duì)�！�
針對(duì)外界質(zhì)疑，鳳陽(yáng)縣文物部門(mén)、安徽省文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人，也在接受記者采訪時(shí)一一做出回應(yīng)。在回應(yīng)非議之外，這起事件給各地文物保護(hù)和開(kāi)發(fā)帶來(lái)哪些思考？
通過(guò)走訪調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)有關(guān)倒賣古磚的現(xiàn)象，在當(dāng)?shù)厮坪鯖](méi)有存在的市場(chǎng)邏輯。出租車司機(jī)梁夏常年走街串巷，迎來(lái)送往，接觸外地客人最多。他告訴記者，九幾年的時(shí)候，好多外地人來(lái)收古磚，上面只要有字的，很值錢(qián)�，F(xiàn)在沒(méi)有人敢賣了，現(xiàn)在市場(chǎng)上很少看到了。
當(dāng)?shù)鼐用裣蛴浾呓榻B，明中都城墻很早以前就破壞嚴(yán)重，建國(guó)后，把古磚拉回家蓋房子，在當(dāng)?shù)厥瞧毡楝F(xiàn)象。后來(lái)當(dāng)?shù)卣疄樾蘅槼菈�，曾向居民回收古磚。
在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，古磚在鳳陽(yáng)，并不是特別稀罕的玩意兒，市場(chǎng)上沒(méi)什么交易價(jià)值。修舊不如舊，當(dāng)?shù)厝擞性寡�，但�?duì)于拆舊建新，用電鉆剔除古磚，有人這樣分析：“整塊磚沒(méi)一人會(huì)剔的，施工隊(duì)?wèi)?yīng)該會(huì)用的。要補(bǔ)城墻的話，剔除整塊磚，是浪費(fèi)成本啊，他們又不傻，把碎磚剔出來(lái)，把整磚往里面填，不用增加成本？”
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)