《文物保護(hù)法》也規(guī)定,在文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi),不得進(jìn)行可能影響文物保護(hù)單位安全及其環(huán)境的活動(dòng)。
7月11日下午,實(shí)地勘察橋身后,周圓打電話向局里匯報(bào)情況,同時(shí)趕到越城區(qū)蕺山派出所報(bào)案。做完相關(guān)筆錄后,該派出所民警隨即展開(kāi)調(diào)查!案鶕(jù)群眾反映,當(dāng)時(shí)車(chē)隊(duì)將車(chē)停在廣寧橋北端,照片中這輛藍(lán)色吉利車(chē)就是從這里上橋的。”蕺山派出所副所長(zhǎng)胡立強(qiáng)告訴記者,一回派出所他們便調(diào)取了廣寧橋附近的監(jiān)控,甄別、追蹤可疑車(chē)輛。
一個(gè)月前發(fā)生的事,通過(guò)監(jiān)控還能查到蛛絲馬跡嗎?“可以的,監(jiān)控錄像保存時(shí)間可達(dá)半年!泵窬f(shuō)。
開(kāi)車(chē)上橋?yàn)榱诵驴钴?chē)測(cè)評(píng)?
“從這款車(chē)還掛著汽車(chē)款型,現(xiàn)場(chǎng)還有攝制工具等細(xì)節(jié)可推測(cè),這應(yīng)該是在對(duì)汽車(chē)性能進(jìn)行實(shí)地測(cè)評(píng)!辈稍L中,有市民告訴記者,吉利遠(yuǎn)景X1是“吉利公司”新推出的一款車(chē)。
真的是這樣嗎?記者網(wǎng)上輸入“遠(yuǎn)景X1 紹興”幾個(gè)字,果真跳出了多篇有關(guān)該車(chē)型的測(cè)評(píng)體驗(yàn)文章。記者注意到,這些文章多發(fā)布于今年6月20日前后,多個(gè)網(wǎng)站的相關(guān)文章中均出現(xiàn)了“吉利遠(yuǎn)景X1試駕活動(dòng)”等字眼。其中一篇發(fā)布于2017年6月19日的《我型我秀,遠(yuǎn)景X1做最適合90后的“玩伴”》的文章中,作者這樣表述:“借著參加吉利遠(yuǎn)景X1試駕活動(dòng),有幸來(lái)到紹興,又喚起了筆者小時(shí)候的記憶!
在這篇文章中,記者注意到,有一張照片的背景跟報(bào)料人裘先生拍攝到的廣寧橋背景“似曾相識(shí)”。該文中照片顯示,一款藍(lán)色的吉利遠(yuǎn)景X1正駛上橋面,其右側(cè)輪子剛好落在平鋪石板上。裘先生拍攝的照片中有一顆向橋側(cè)傾斜的大樹(shù),巧的是,這張照片中同樣有一棵向橋側(cè)傾斜的大樹(shù)。
獲取這一信息后,記者將相關(guān)照片轉(zhuǎn)交給警方和文物部門(mén)!盎究梢詳喽,這張照片的取景地就是廣寧橋,只不過(guò)是從車(chē)的正面拍。而裘先生提供的照片是從背后拍的!弊屑(xì)比對(duì)兩張照片后,周圓向記者反饋說(shuō)。
“以破壞文物等野蠻方式達(dá)到廣告宣傳,商家的這種做法是對(duì)紹興文物保護(hù)的褻瀆與沖擊,影響惡劣,另外對(duì)該企業(yè)的企業(yè)文化也是莫大的諷刺!敝軋A說(shuō)。
“開(kāi)上古橋的車(chē)輛,已在監(jiān)控中找到!弊蛱欤浾邚霓脚沙鏊私獾,目前相關(guān)案情正在調(diào)查中!跋M嚓P(guān)人員盡快配合紹興文物部門(mén)、警方調(diào)查,爭(zhēng)取主動(dòng)!笔形奈锕芾砭钟嘘P(guān)人士稱(chēng)。
吉利車(chē)緣何開(kāi)上全國(guó)文保單位?這樁事情的緣起究竟是什么,涉及哪些單位?相關(guān)涉事人員將受到怎樣的處理?本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。