如果領(lǐng)導(dǎo)干部對文物保護(hù)的意義沒有明確的認(rèn)識，很容易陷入功利主義的泥潭，對可以作為“地方名片”的文物愛之寶之，對認(rèn)為“妨礙”地方發(fā)展的文物則輕之賤之
近日，浙江省文物局通報了溫州市平陽縣鰲江鎮(zhèn)縣級文物保護(hù)單位藍(lán)田宮被拆毀的案件：這一地塊去年被鎮(zhèn)政府列入治危拆違的紅線范圍，雖然當(dāng)?shù)匚幕块T多次要求保護(hù)，但最終在今年4月被拆毀。
案件發(fā)生后，浙江省文物局約談平陽縣政府領(lǐng)導(dǎo)，平陽縣委、縣政府啟動問責(zé)程序，對鰲江鎮(zhèn)政府予以全縣通報批評，責(zé)令其對縣政府做出書面檢查，對相關(guān)責(zé)任人分別給予誡勉談話并免職、停職檢查和開除的處分，對責(zé)任主體予以行政處罰，并責(zé)令做好被毀文物的原址重建工作。
根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，“文物”是指歷代遺留下來的在文化發(fā)展史上有價值的東西。換言之，每件文物都承載著一段文化和一段歷史。“蓋并世列強(qiáng)，雖新不古;希臘羅馬，有古而無今。惟我國家，亙古亙今，亦新亦舊�！敝袊阅堋爸茈m舊邦，其命維新”，不僅因為有世代相傳的文化經(jīng)典，還因為豐富多彩的文物遺存發(fā)揮著賡續(xù)文脈的獨特作用。
以此次被拆毀的平陽藍(lán)田宮為例，按《文物保護(hù)法》對不可移動文物的分級，它屬于“最基層”的市、縣級文物保護(hù)單位。與它同一級別的文保單位，在全國大約有11萬多處，比起故宮、長城似乎并不起眼。但在當(dāng)?shù)兀瑯邮且蛔幕貥?biāo)，是鄉(xiāng)土文化的重要載體，也是鄉(xiāng)情鄉(xiāng)愁的物化凝結(jié)，八百年間屢有興廢，在背后起到支撐作用的應(yīng)該是文化傳承的力量。
它被拆毀，也自然不是平白無故。究其因，是有些干部不懂得統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文物保護(hù)間的關(guān)系，文物保護(hù)法律意識淡薄，對歷史缺乏敬畏之心，不客氣地說就是一種“沒文化”的體現(xiàn)。
黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視文物工作，特別是在去年，習(xí)近平總書記對文物工作作出重要指示：各級黨委和政府要增強(qiáng)對歷史文物的敬畏之心，樹立保護(hù)文物也是政績的科學(xué)理念，統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，全面貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的工作方針，切實加大文物保護(hù)力度，推進(jìn)文物合理適度利用，使文物保護(hù)成果更多惠及人民群眾。
這一重要指示精神，給我國的文物工作指明了方向。但從當(dāng)下的實際情況看，“保護(hù)文物也是政績”的科學(xué)理念在落實過程中，還有死角。而要落實這一理念，需要完善文物保護(hù)法律體系，加強(qiáng)文物保護(hù)執(zhí)法力度，也需廣泛動員社會力量參與文物保護(hù)，從而形成外部約束。
不過，最關(guān)鍵在于干部隊伍中的“關(guān)鍵少數(shù)”，也就是各級領(lǐng)導(dǎo)干部。他們對總書記的指示精神有沒有學(xué)深悟透，對文物保護(hù)的重大意義有沒有明確的認(rèn)識，對中華民族的悠久文化傳統(tǒng)有沒有保護(hù)和傳承的自覺和自信，直接決定文物保護(hù)的現(xiàn)狀。否則，縱然斬斷了盲目拆除文物的“手”，也很容易陷入功利主義的泥潭，對可以作為“地方名片”的文物愛之寶之，而對認(rèn)為“妨礙發(fā)展”的文物則輕之賤之。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號