“（大韓村遺址）定為遺址很早，以為是居住址，一直沒發(fā)現(xiàn)它是個墓葬，因為咱做考古調(diào)查時，一般是不會進行勘探的�！彪菸谋９ぷ魅藛T介紹，在與公安對接的過程中，才得知可能有了解遺址的村民為盜墓者引路，“周圍村子有對遺址比較熟悉的內(nèi)賊，加上外賊的專業(yè)盜墓”。
根據(jù)公安部A級通緝令公布的信息，該案犯罪嫌疑人孟超及劉建濤，均為滕州本地人，劉建濤居住羊莊鎮(zhèn)東南王莊村距離大韓村遺址僅11公里，車程15分鐘。而孟超居住的洪緒鎮(zhèn)后洪緒村據(jù)遺址30多公里。
據(jù)警方通報，以他們?yōu)橹鞯谋I墓團伙于2017年2月，多次在大韓村遺址盜挖古墓群，盜掘出春秋時期鼎、鑒、編鐘、編磬、壺等珍貴青銅器一大宗，查獲文物169件，團伙獲利300余萬元。
澎湃新聞探訪兩名犯罪嫌疑人居住地，其居住的院子如今均大門緊鎖。一位曾與孟超熟識的村民告訴澎湃新聞，孟超家里條件不好，父母都是“本本分分的老實人”，對于孟超從事盜墓一事，“怎么會和村里人說，他的家人更不知道，大概是想貼補家用吧�！�
而劉建濤的同鄉(xiāng)對劉建濤不甚了解，只說“他來村里時間少，話不多”，為數(shù)不多的印象就是“穿著挺時尚的”。
遺址之殤：“用雷管直接炸”，非首次被盜
8月初，大韓村村長楊民按照文物部門要求，帶著伙計把遺址上已經(jīng)長到一人高的玉米盡數(shù)砍掉。留下這一片102米長、88米寬的被玉米地包圍的赤裸土地，地面的盜洞在回填后、經(jīng)雨水沉降仍清晰可見：有的洞口呈圓形，直徑不到1米，洞口已結(jié)上層層蜘蛛網(wǎng)，日光下反著光;有的洞口呈長方形。
有的盜洞深達近7米，填埋后經(jīng)雨水沉降，仍可見深約三米。
楊民在烈日下指著其中一個圓形盜洞：“你看，這是雷管炸出來的，只能下一個人�！�
滕州市文保工作人員回憶這起盜墓情節(jié)的時候，仍感到痛心。2月11日，當文保工作人員到達被盜遺址時，看到盜洞口散落著大大小小的青銅器碎片，“心都碎了”。
由于盜墓者手段粗糙，導(dǎo)致追繳回的文物也出現(xiàn)不同程度的破損。“用炸藥是破壞性的，我們恨不得所有盜墓分子都得到法律嚴懲，隨著墓葬歷史信息的破壞，有些問題有可能就永遠無解了。”
他們從公安機關(guān)獲得的消息是，孟超和劉建濤將盜掘的文物賣給文物販子，獲利了三百多萬元。
澎湃新聞登陸中國裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，大韓村遺址并非第一次被盜掘。
比孟、劉二人早兩個月，2016年12月13日，三名山東武城縣居民來到大韓村村東的麥地里（該地點位于大韓村遺址，屬棗莊市級文物保護單位），采取探針探、鐵锨挖等方式，盜挖了兩處土坑。雖未挖出文物，但滕州市文物部門出具證明，該盜掘行為已經(jīng)對文化層造成嚴重破壞。最終三名被告人于2017年5月被滕州市法院以犯盜掘古文化遺址罪，分別被判處有期徒刑三年、緩刑三年。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號