一直以來，“三普”登錄點(diǎn)、信息點(diǎn)的保護(hù)管理缺乏明確法律條款，難以落實(shí)。去年8月，我市出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)市區(qū)城中村歷史文化風(fēng)貌保護(hù)工作的通知》中明確了將根據(jù)專家調(diào)查評(píng)估意見，由屬地政府確定對(duì)轄區(qū)內(nèi)古建具體保護(hù)方案。龍灣區(qū)副區(qū)長梁斌稱，《通知》出臺(tái)后，他們召集各相關(guān)部門，由文物部門牽頭成立歷史文化風(fēng)貌保護(hù)協(xié)調(diào)小組，制定了一套保護(hù)原則、落實(shí)相關(guān)土地、簡(jiǎn)化審批流程;抽調(diào)相關(guān)部門15名專家成立古建筑保護(hù)專家?guī)�，�?jīng)十?dāng)?shù)次現(xiàn)場(chǎng)走訪、評(píng)估論證，確定了對(duì)拆遷范圍內(nèi)古建筑的“分類處置”方法。
“并不是所有年代久遠(yuǎn)的建筑都具有保留價(jià)值�！痹形奈锞志珠L金福來全程參與了龍灣區(qū)歷史建筑評(píng)估考察，認(rèn)為此次列入“就地保護(hù)”的建筑“值得保留”。目前，在龍灣區(qū)拆改范圍內(nèi)，確認(rèn)原址保存的古建共有25處，這批建筑多為灰塑藝術(shù)特別精湛、不易搬遷、對(duì)重大歷史事件有影響的見證物、名人故居，或是在不影響用地規(guī)劃的綠化用地上的歷史建筑。他期待，結(jié)合城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，通過把建筑周邊功能置換成綠地公園，這些歷史建筑可為城市增添靚麗風(fēng)景線。如永中街道聯(lián)誼村“就地保護(hù)”的吳炳文宅，在拆除周邊建筑后，能完美地與下灣河道契合，極好地呈現(xiàn)了水鄉(xiāng)風(fēng)貌。
“將拆遷的古建筑進(jìn)行集中展示，加以活化利用，可成就一批古建，建成區(qū)域內(nèi)新文化地標(biāo)，為市民提供進(jìn)行文化活動(dòng)的新場(chǎng)所，可謂‘多全多美’�！痹诮鸶砜磥�，遷建是古建筑保護(hù)新的探索模式，也是不得已而為之的“搶救性”保護(hù)措施。
垂垂老矣的古建筑，要真正被活用起來，方能成為生活中的鮮活文化，發(fā)揮其人文價(jià)值�！扮娦銏@古建筑群落建成后，將引入非遺傳承人工作室、文化驛站，開辟文化藝術(shù)展覽區(qū)域等，逐漸形成個(gè)性化布局、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的新業(yè)態(tài)，把文物保護(hù)嫁接到文化產(chǎn)業(yè)中去，激發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。”龍灣區(qū)文廣新局負(fù)責(zé)人表示，這批古建將以“文物+文創(chuàng)”“文物+旅游”“文物+教育”等多種模式加以“活”用。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016、2017年龍灣區(qū)涉及整體遷移搬遷的歷史建筑共有38處，其中16處已完成保護(hù)方案專家論證，除已知兩處公園外，這批建筑還在尋覓更多合適歸所。對(duì)于只有部分構(gòu)件保存較好的歷史建筑，保護(hù)方式則是拆取構(gòu)件，保存利用。截至目前，已拆取建筑10處共十萬余件特色構(gòu)件，其中部分構(gòu)件將用于全國文保單位永昌堡和寺前街歷史街區(qū)修復(fù)。
部門協(xié)力，傾心捍衛(wèi)家鄉(xiāng)最美風(fēng)景
“舊時(shí)永嘉場(chǎng)面臨大片村居全盤拆除的狀況，這些歷代祖先沉淀的古建筑文化與豐富的人文傳統(tǒng)精神，將終止于我們這一代人手里，也只能成為我們這一代人的記憶，使我感到無奈的困惑與情感的沉痛……近幾個(gè)月來，我因工作職責(zé)一直在拆遷辦中協(xié)調(diào)呼吁，但收效甚微……”
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)