作為六朝古都的北京，擁有著數(shù)量可觀的帝王宮殿、古建筑和古城墻。今天，當(dāng)你走過(guò)永定門(mén)、正陽(yáng)門(mén)等城門(mén)樓，也許會(huì)被“古色古香”的城樓所吸引，為“歷史悠久”的城墻感到驚嘆，心向往之。
然而，那些城樓和城墻只是“假古董”，你的雙眼是被現(xiàn)代的重建技術(shù)所蒙蔽。不明真相的人會(huì)以為，由于年代久遠(yuǎn)，原本的古建筑被風(fēng)雨侵蝕而倒塌，或者毀于近代歷史中的某一場(chǎng)戰(zhàn)役。
事實(shí)上，新中國(guó)成立以后，明清時(shí)期留下的永定門(mén)、正陽(yáng)門(mén)等城門(mén)樓，以及連接這些城門(mén)樓的古城墻都完好無(wú)損。一是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期的建筑技術(shù)非常高超，這些古建筑歷經(jīng)風(fēng)雨而不倒，二是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，北平被和平解放，這些古建筑未受到戰(zhàn)火的破壞。新中國(guó)成立以后，近代最偉大的建筑學(xué)家梁思成和林徽因夫婦建議保護(hù)內(nèi)外城墻和護(hù)城河，保護(hù)老城區(qū)的城樓和文物遺址，將北京的古城墻建設(shè)為獨(dú)一無(wú)二的“城墻公園”。
但是，有才無(wú)德的郭沫若粉墨登場(chǎng)，力主拆除北京的古城墻，而且像白癡一樣地認(rèn)為古城墻在和平年代不需要防御外敵了，留著礙事兒，所以要拆除。這不是郭沫若第一次要求拆除古城墻了，早在1926年，北伐軍攻打武昌，當(dāng)時(shí)武昌的古城墻非常高大，起到了很好的御敵作用，讓北伐軍吃了不少苦頭。費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦，北伐軍終于占領(lǐng)了武昌，目光短淺的郭沫若又粉墨登場(chǎng)了。他建議將武昌的城墻拆掉，還美其名曰：拆掉“封建堡壘”。這個(gè)建議遭到湖北籍的多位名士的大力反對(duì)。
梁、林夫婦當(dāng)然也極力反對(duì)郭沫若等人的“拆除古建筑”的議案，但無(wú)奈勢(shì)單力薄，最終那些價(jià)值難以衡量的古建筑在他們的沉痛和惋惜中被一座座地?fù)p毀殆盡。林徽因悲憤之下，留下一句讖言：“你們真把古董給拆了，將來(lái)要后悔的！即使再把它恢復(fù)起來(lái)，充其量也只是假古董！”
如果梁、林夫婦“保護(hù)古建筑”的建議得到采納，今天的北京會(huì)是什么樣呢？毫無(wú)疑問(wèn)地，北京不僅更加美麗，也會(huì)成為比巴黎和羅馬古城的規(guī)模更大、保留更完整，世界上最具觀賞和考古價(jià)值的歷史文化名城。
林徽因的讖言得到應(yīng)驗(yàn)，那些重建的“假古董”一座座地拔地而起，但再也不是明清時(shí)期留下來(lái)的味道。當(dāng)我們回首半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)北京古城所遭受的悲慘命運(yùn)，對(duì)梁、林夫婦的敬佩之余，又深深地感到遺憾，感到無(wú)奈。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)