習(xí)近平同志在為《福州古厝》一書撰寫的序言中，提出了一系列開創(chuàng)性的工作理念和實踐方法，不僅高度概括出福州本地古建筑的豐富文化內(nèi)涵，并作出了“保護(hù)好古建筑、保護(hù)好文物就是保存歷史、保存城市文脈”的重要論斷。
在第14個文化遺產(chǎn)日到來之際，重溫《〈福州老厝〉序》，一方面給文物保護(hù)工作者帶來了激勵和引導(dǎo)，另一方面又是對過去工作的一次檢驗。17年過去了，福建在歷史建筑保護(hù)方面取得什么樣的成果？據(jù)官方2018年的數(shù)據(jù)顯示，除了泉州、福州、漳州、長汀4個國家歷史文化名城外，莆田、建甌、邵武、武夷山也入列省級歷史文化名城；福州三坊七巷、泉州中山路、廈門鼓浪嶼、漳州臺灣路—香港路，被公布為中國歷史文化街區(qū)。福州上下杭等27個街區(qū)，入列省級歷史文化街區(qū)；上杭縣古田鎮(zhèn)等19個鎮(zhèn)、福州市馬尾區(qū)閩安村等57個村被公布為中國歷史文化名鎮(zhèn)、名村，福建“名村”數(shù)量位居全國第2位。
此外，省級歷史文化名鎮(zhèn)、名村89個；中國傳統(tǒng)村落492個（居全國第6位）、省市級傳統(tǒng)村落500多個。通過第三次全國文物普查，我省共登記不可移動文物3萬多處，全國重點文物保護(hù)單位137處291個點，省級文物保護(hù)單位921處，市、縣(區(qū))級文物保護(hù)單位近5000處，形成了國家、省和市、縣(區(qū))三級文物有效保護(hù)體系。
由此可見，福建在歷史文化等方面取得了相當(dāng)不錯的成果，作為一名普通的文物保護(hù)戰(zhàn)線的工作者，為此感到十分驕傲。但從一名歷史建筑保護(hù)志愿者的角度來看，卻又在實踐中深深體味到這一工作的難處。
在保護(hù)過程中，保護(hù)歷史建筑和改善老百姓居住環(huán)境之間的矛盾是最難協(xié)調(diào)的，這一矛盾能否得到妥善解決，對于提高保護(hù)效率有著決定意義。2018年2月啟動的連江縣棚戶區(qū)改造項目，一度將明代建筑群孫察院故居推到了輿論的風(fēng)口浪尖。孫察院故居建筑研究價值、藝術(shù)價值和歷史價值在避免拆除之后，很快得到相關(guān)部門的肯定，可要對其做更為徹底和完善的保護(hù)，工作仍是困難重重，畢竟涉及21戶原住居民的利益，每一戶涉及幾十人，這一來就涉及幾百人。
據(jù)考，孫察院主人孫欽及其后代多人擔(dān)任監(jiān)察工作。至今，全國還沒有一處完整展示中國監(jiān)察史的專題博物館，而連江孫察院建筑群無疑是此類不可多得的一處文化遺存。何況，不僅因其為福州地區(qū)集明代建筑藝術(shù)之大成，還極可能是福建民居實物研究的原點、福建明代木構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)器。然而，原產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜性導(dǎo)致目前保護(hù)工作進(jìn)展緩慢，其安全隱患著實令人擔(dān)憂，這一產(chǎn)權(quán)仍屬于私人所有的省級文物保護(hù)單位，隨時面臨著火災(zāi)、臺風(fēng)的考驗。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號