在歲月的長河中，中國的古建筑以中華文化為脈絡，逐漸形成特色的建筑體系，并成為中華民族傳承和再創(chuàng)造的重要組成部分。但隨著近年來城市化、城鎮(zhèn)化的大面積建設，中國傳統(tǒng)建筑如何保護利用亟需重視。
保護資金不足問題怎么解決？建筑文化遺產(chǎn)與自然環(huán)境、城市建設、房地產(chǎn)開發(fā)以及經(jīng)濟發(fā)展的關系又該如何處理？8日在京舉辦的2018中國古建筑國際論壇上在尋找上述問題的答案。
談及古建筑保護，常常會有人認為，既然文物要保護，隔離人群，封閉保護就可以了。但實際上，“適當?shù)乩霉沤ㄖ_展文化旅游活動，應該是大有可為的。保護也在于使用，完全不用也不利于古建筑的保護。”國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任沈遲在會上說。
故宮博物院院長單霽翔就以故宮博物館的大戲樓舉例，“在開放大戲樓前，一直有人質(zhì)疑：100多年都沒有使用，300年的戲樓還能再演戲嗎？但其實，這些木結構的古建筑，越經(jīng)常維修越健康，越放置，越糟朽得快�！�
同時，中國社科院旅游研究中心特約研究員、國家旅游局政策法規(guī)司原副司長高舜禮表示，實際在現(xiàn)實的生活中，旅游開發(fā)對古建筑的破壞，遠遠趕不上經(jīng)濟社會發(fā)展對古建筑造成的傷害那么普及。
城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟發(fā)展的必然結果，更是實現(xiàn)富民強市的必然選擇。在此過程中應該如何協(xié)調(diào)推進城鎮(zhèn)化與保護古建筑的關系？上海文史研究會常務副會長、上海市新聞出版局原副局長祝君波認為，古建筑保護和城市發(fā)展產(chǎn)生矛盾的情況下，原地保護是最高境界，但是異地保護也是值得研究，值得提倡的一種方法。因為現(xiàn)代的科技可以使異地保護得到很好的體現(xiàn)，上海就有幾棟建筑是完整的平移。
但古建筑的保護所需資金規(guī)模巨大，僅僅依靠政府來源是遠遠不夠的。中國文物保護基金會理事長、文化部原副部長、國家文物局原局長勵小捷就表示，目前傳統(tǒng)村落的保護就面臨著保護資金嚴重不足的困境�！澳壳罢嬲軌蛐薜轿奈锉倔w上的資金尚無落實，當然也有地方通過商業(yè)開發(fā)的渠道，讓商業(yè)資本進入搞民宿、整體的租賃，但是面上的資金并沒有形成一種穩(wěn)定的機制和渠道�！�
與會專家學者一致認為，古建筑保護、修復和活化，需要全社會力量的參與和支持，社會各界才是積極參與的主體。勵小捷認為，像傳統(tǒng)村落的保護需要大量的資金，光靠政府和產(chǎn)權人個人是達不到目的的，這就需要引進社會資本，引進市場機制。但同時也要有所底線，在開發(fā)修復文物的同時，要遵守文物保護的基本原則，比如整體性保護，真實性保護等。
此外，對于古建筑保護，中國人民大學不動產(chǎn)研究中心執(zhí)行主任況偉大還提出五點建議。一是公共產(chǎn)品的特征是政府要參與，并且支持古建筑的投融資，政府應該設立專門的專項資金，或者是政策性銀行。同時，要減免稅收，并且提供低息貸款，政府力所能及的事情；
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號