“建議以文物建筑預(yù)防性保護(hù)工作模式探索為突破口，文物部門(mén)持續(xù)推動(dòng)文物保護(hù)從搶救性保護(hù)向搶救性與預(yù)防性保護(hù)并重轉(zhuǎn)變。文物、科技等相關(guān)部門(mén)，指導(dǎo)各專業(yè)單位繼續(xù)開(kāi)展相關(guān)科研項(xiàng)目，推動(dòng)基礎(chǔ)研究、新技術(shù)應(yīng)用等，研發(fā)文物建筑重大安全風(fēng)險(xiǎn)的早期發(fā)現(xiàn)、系統(tǒng)防控、應(yīng)急處置技術(shù)體系等。”今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、文物出版社社長(zhǎng)張自成就如何提升文物建筑防災(zāi)減災(zāi)能力提出建議。
近年來(lái)，自然災(zāi)害和極端氣候?qū)ξ覈?guó)文物造成的損害明顯加劇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年汶川大地震中，四川、甘肅、陜西等地2處世界文化遺產(chǎn)、140余處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、280余處省級(jí)文物保護(hù)單位、70余處市縣級(jí)文物保護(hù)單位，以及大量的文物保護(hù)點(diǎn)不同程度遭到損壞。2021年汛期，河南、陜西、山西等省份受持續(xù)特大暴雨極端天氣影響，2500余處不可移動(dòng)文物因洪災(zāi)受到損毀，主要是屋面漏雨、古城墻坍塌和文物建筑垮塌等。
深入分析近年來(lái)我國(guó)文物建筑遭受的自然地質(zhì)災(zāi)害，張自成認(rèn)為，主要原因是我國(guó)文物建筑致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)多、抗災(zāi)能力弱，同時(shí)防災(zāi)整體水平不強(qiáng)。
“文物珍貴脆弱、類型多樣、分布廣泛、產(chǎn)權(quán)復(fù)雜，防災(zāi)減災(zāi)工作既是系統(tǒng)工程，也是專業(yè)工作，需要地方政府、各有關(guān)部門(mén)、單位協(xié)調(diào)配合、共同努力，也需要社會(huì)力量廣泛參與�！睆堊猿山ㄗh，健全中央層面協(xié)調(diào)機(jī)制，文物、應(yīng)急部門(mén)開(kāi)展文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查工作，掌握房屋建筑、橋梁、宗教場(chǎng)所、博物館、旅游景區(qū)等涉及不可移動(dòng)文物的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。探索開(kāi)展不可移動(dòng)文物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖編繪，與氣象部門(mén)完善氣象災(zāi)害預(yù)警信息共享機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)文物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判、防范和統(tǒng)籌部署工作。
近年來(lái)，中國(guó)民族建筑研究會(huì)針對(duì)文物建筑保護(hù)與防災(zāi)減災(zāi)問(wèn)題，多次舉行專題培訓(xùn)座談會(huì)，就古建筑的防災(zāi)減災(zāi)與修繕加固，古建筑的保護(hù)與現(xiàn)代防災(zāi)規(guī)劃技術(shù)與管理，古建筑保護(hù)中的防災(zāi)減災(zāi)問(wèn)題綜述，古建筑的消防現(xiàn)狀調(diào)查和消防對(duì)策，古建筑防災(zāi)減災(zāi)整體解決方案與案例分析，古建筑的修繕、加固與開(kāi)發(fā)利用，新技術(shù)、新材料在古建筑恢復(fù)與保護(hù)中的應(yīng)用等方面，進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探討和研究。從災(zāi)前預(yù)防的前瞻理念到災(zāi)后搶救的創(chuàng)新技術(shù)，從受災(zāi)文物應(yīng)急保護(hù)的具體做法到防災(zāi)減災(zāi)理論體系的搭建，對(duì)我國(guó)文物安全防護(hù)意識(shí)與能力提升，和文物建筑保護(hù)的安全防護(hù)水平整體提高，發(fā)揮了重要作用。
文物古建保護(hù)，任重道遠(yuǎn)。提高文物古建防災(zāi)減災(zāi)能力，是統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的應(yīng)有之義。當(dāng)前，亟須綜合運(yùn)用人防、物防、技防等手段，廣泛動(dòng)員社會(huì)力量參與，走出一條符合國(guó)情的文物保護(hù)之路。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)