遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院淺談我國古建筑的保護(hù)之路
來源:鳳凰網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-5-28 閱讀:
古建筑是歷史文化的載體,是城市記憶的靈魂所在,保護(hù)它就是在保護(hù)我們民族和祖先留下的精神財(cái)富。遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院在古建筑項(xiàng)目打造過程中經(jīng)常聽見保護(hù)古建筑的呼聲,卻沒看到多少古建筑真的被保護(hù)起來,相反,看見的是古建筑火災(zāi)、古建筑垮塌、甚至被挖掘機(jī)鏟除,在呼喊拯救古建筑的大多是民間文物研究保護(hù)者,他們只能在古建筑保護(hù)方面起到警示或者說發(fā)出聲音的作用,畢竟他們各方面的能力都有限,不會產(chǎn)生根本的效益。在國外的一些歷史文化名城將古建筑視為珍寶,專門立法進(jìn)行保護(hù)。而我們國家的只有立法拆遷指標(biāo),卻沒有相應(yīng)的保護(hù)指標(biāo),就從這一方面來看,我們國家保護(hù)古建筑的力度就要差很多。
大家都在說保護(hù)古建筑很難,一是缺乏資金、二是缺乏人才,遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院承認(rèn)保護(hù)古建筑很難,但在遠(yuǎn)景遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院看來,資金和人才只是次要的原因,最根本的原因是國人對古建筑保護(hù)的意識不強(qiáng),沒有認(rèn)識到古建筑的重要性,國家整體對古建筑的保護(hù)力度不夠,是人們思想和法制導(dǎo)致的。大熊貓是我國的珍稀動物,我國認(rèn)識到它的稀有性,因而得到了很好的保護(hù)。難道古建筑的價(jià)值就不如大熊貓嗎?在遠(yuǎn)景看來,并不是這樣的,一是古建筑沒有繁殖功能,換句話說就是沒有再生功能,毀壞了就沒有了,二是古建筑承載了我國幾千年的文化,文明古國、泱泱大國,不只是兩個(gè)詞語就可以證明的,更多的是承載物,古建筑是我國文明歷史的一大代表。
保護(hù)好古建筑非易事。一方面,出于經(jīng)濟(jì)利益考慮,遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院親眼見證了很多古建筑為拔地而起的新樓盤讓位;出于舊城改造的政績需求考量,相關(guān)部門不斷對古建筑予以“維修性拆除”或“保護(hù)性拆除”,在民眾眼皮底下,相當(dāng)大一批真建筑被“維修”成假建筑,甚至維修成“怪物”或“廢物”。 我國許多地方政府熱衷于‘開發(fā)’古建筑,其實(shí),對古建筑來說,‘開發(fā)’很野蠻,就如礦山一樣,一旦開發(fā)就預(yù)示著礦產(chǎn)資源在減少、被破壞,幾乎沒有一個(gè)國家和地區(qū)對古建筑用‘開發(fā)’一詞,聯(lián)合國是‘利用’,我國香港和臺灣地區(qū)是‘活化’,更多的國家是用的“保護(hù)”。在很多人眼里,古建筑阻擋了現(xiàn)代文明,阻擋了城鎮(zhèn)化的發(fā)展,遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,古建筑保護(hù)與城市發(fā)展并不矛盾,相反,保護(hù)是為了更好地發(fā)展。例如巴黎市中心有100萬人口的區(qū)域完全是座古城,香榭麗舍大街保留了相當(dāng)于中國明朝那個(gè)時(shí)候的原貌,但絲毫不影響巴黎的創(chuàng)新活力和現(xiàn)代化水平。說近一點(diǎn)的山西平遙古城,保留原貌的古城如今成為著名的景區(qū),全年旅游收入達(dá)到1億多元。
上篇:
下篇: