僑鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)保護(hù)之倉東村“重生”啟示錄
來源:中國文物網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-9-17 閱讀:
為此,倉東教育基地不是一般意義上的旅游區(qū),我們不掛牌不收門票,曾經(jīng)有村民提議要在村口重新做一個(gè)醒目的大牌坊,都被我們否決了。倉東計(jì)劃需要“造血功能”,但我們認(rèn)為關(guān)起門來收門票不是最佳的發(fā)展方向。我們更傾向于把這里作為文化遺產(chǎn)教育學(xué)習(xí)基地,讓更多學(xué)生來體驗(yàn)古村落生活,參與原生態(tài)的生活,在交流與互動(dòng)中認(rèn)知文化保護(hù)理念。
南方日報(bào):“倉東計(jì)劃”可以復(fù)制到其他古村落嗎?
譚金花:“倉東計(jì)劃”實(shí)施近五年來,受到社會(huì)各界的關(guān)注,也有不少人問到這個(gè)問題,也有人將“倉東計(jì)劃”歸納為“倉東模式”,我覺得倉東的“活化”不應(yīng)該以一種“模式”來定義,然后簡單地復(fù)制到其他古村落。自從習(xí)近平主席提出“城鎮(zhèn)化要望得見山,看得見水,記得住鄉(xiāng)愁”以來,很多人開始重視古村落發(fā)展,希望為村落的發(fā)展尋找一種可行的“模式”來推廣,供人模仿或者復(fù)制。但是,我不贊同這樣的“快餐”模式。
因?yàn)槊恳粭l村落都有自身的特色,應(yīng)有自己的發(fā)展方向和方法,而不應(yīng)該去復(fù)制別人所做過的。倉東計(jì)劃的理念和做法可以借鑒,但絕不是可以簡單復(fù)制到其他村落的,因?yàn)檫@涉及到很專業(yè)遺產(chǎn)教育的知識問題以及國際交流的問題,也沒有必要個(gè)個(gè)都來做遺產(chǎn)教育。
南方日報(bào):對于倉東村未來的發(fā)展,您有什么憧憬?
譚金花:對于建筑遺產(chǎn)的活化,通常遇到兩種情況,一是仍然有人在生活的活遺產(chǎn),如倉東村;另外一種是無法恢復(fù)原來功能的舊建筑,如工業(yè)遺產(chǎn)或名人寓所、辦公樓等。我們希望這兩種情況都有所嘗試,因此從今年開始著手第二個(gè)計(jì)劃——活化空置街區(qū)的民宅、廠房、辦公樓等,希望通過注入新的活化內(nèi)容來達(dá)到文化傳承及遺產(chǎn)教育的目標(biāo),譬如住宿、餐飲,并同時(shí)建設(shè)一個(gè)方便本地人、外地人和遺產(chǎn)專業(yè)者的閱覽和研究空間,為愛好者而設(shè)計(jì)遺產(chǎn)沙龍活動(dòng)、文化展覽、知識講座、參訪學(xué)習(xí)等活動(dòng),以輕松的方式為熱心文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展事業(yè)的人群傳播遺產(chǎn)知識,提供交流平臺(tái),希望不但可以幫助學(xué)生、研究者、一般興趣者,還向那些有心于文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的個(gè)人,以及與此領(lǐng)域相關(guān)的政府官員傳播正確的保育理念。
對于我而言,倉東是一個(gè)夢想,做倉東不只是為了開平,或者五邑僑鄉(xiāng),而是為了文化遺產(chǎn)保育事業(yè);倉東計(jì)劃不僅僅為了一個(gè)小地方,而是為了更廣闊的中國。
上篇:
下篇: