隨著文物維修保護(hù)工程設(shè)計(jì)方案中要求內(nèi)容的不斷完善，一些急需解決而又不容忽視的問題擺在我們面前，尤其是修繕工程中結(jié)構(gòu)的安全性問題，這關(guān)系到文物建筑維修工程的質(zhì)量�？纯垂湃司S修的歷程，我們從中都會(huì)感到文物建筑經(jīng)歷幾十年甚至幾百年，好多構(gòu)件還是原構(gòu)，是什么原因能讓這些建筑的生命長(zhǎng)久維持，更多的是每一次工程維修的質(zhì)量。當(dāng)前，文物建筑維修的周期在縮短、次數(shù)有所頻繁。有的建筑因設(shè)計(jì)時(shí)勘察不細(xì)，不能針對(duì)性地提出保護(hù)措施，致使施工中一些文物構(gòu)件的歷史信息、彩繪遭到保護(hù)性破壞；有的對(duì)構(gòu)件承載能力不進(jìn)行科學(xué)分析、測(cè)算，造成維修后出現(xiàn)梁架折斷或翼角塌陷的現(xiàn)象。加強(qiáng)對(duì)文物保護(hù)工程各個(gè)環(huán)節(jié)的管理，制訂切實(shí)可行的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，無疑會(huì)對(duì)每一項(xiàng)保護(hù)工程起到積極的作用。
嚴(yán)把設(shè)計(jì)深度
當(dāng)前國(guó)家文物局出臺(tái)了《文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)文件編制深度要求 （試行）》，維修設(shè)計(jì)方案從設(shè)計(jì)說明到圖紙表述增加了許多內(nèi)容，但勘察單位在方案設(shè)計(jì)中經(jīng)常出現(xiàn)一些通病。比如，只對(duì)柱根糟朽、梁架走閃等進(jìn)行勘察；對(duì)文物保護(hù)工程修繕的具體做法，不能因地制宜，詳盡表述，用“傳統(tǒng)工藝”幾個(gè)字代替，就連文物保護(hù)工程中保護(hù)性設(shè)施以及地基加固等分項(xiàng)工程，也沒有明確說明護(hù)坡砌筑砂漿標(biāo)號(hào)，僅用“水泥砂漿砌筑護(hù)坡”表述，這些做法直接導(dǎo)致不能有效指導(dǎo)施工。此外也有一些修繕方案對(duì)地基、基礎(chǔ)的勘察分析不夠，設(shè)計(jì)方案中往往關(guān)注地表建筑多，而忽視地下基礎(chǔ)問題，待地表建筑維修后，地基穩(wěn)定性出了問題，修繕后出現(xiàn)措手不及的現(xiàn)象。如上世紀(jì)四五十年代，在文物建筑周圍開挖地道、防空洞等，對(duì)今天文物建筑的生存構(gòu)成隱患，但在勘察設(shè)計(jì)方案時(shí)常常忽視這方面的內(nèi)容。另一方面，大木構(gòu)件鐵件加固中對(duì)原構(gòu)件的承載力不進(jìn)行科學(xué)分析計(jì)算，有的加固做法不符合原結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)，導(dǎo)致在施工中構(gòu)件加固的方法千姿百態(tài)，加固的結(jié)果就是鐵件成為裝飾。這就要求勘察單位在編制設(shè)計(jì)文本中，設(shè)計(jì)人員能夠找準(zhǔn)病害問題，認(rèn)真分析導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)發(fā)生變形，局部或整體失穩(wěn)等問題的病因；對(duì)建筑風(fēng)格、形制方面發(fā)生的變化，復(fù)原依據(jù)等都要做充分準(zhǔn)確的評(píng)估分析。尤其是不能局限于建筑表面及外觀出現(xiàn)的構(gòu)件脫落、殘損等現(xiàn)象，要使維修內(nèi)容、維修對(duì)象、做法要求等更具有針對(duì)性，使受力構(gòu)件加固方法更具有科學(xué)性。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)