對(duì)于毀佚的建筑遺產(chǎn),廣大民眾有將其重建出來(lái)以便恢復(fù)并維續(xù)特定社會(huì)記憶、情感、身份認(rèn)同或城鎮(zhèn)景觀的需求。無(wú)論是必要的整補(bǔ)式部分修復(fù),還是以往被“權(quán)威遺產(chǎn)話(huà)語(yǔ)”忽視的各種民眾性、景觀性整體重建需求都是合理的。但這應(yīng)該和《威尼斯憲章》首先看重的作品意識(shí)并無(wú)沖突。作品意識(shí)首先是種道德上的誠(chéng)實(shí)意識(shí),是將修復(fù)、重建出來(lái)的東西當(dāng)成我們自己的作品。只有有了這種意識(shí)并將其清晰、不誤導(dǎo)地體現(xiàn)出來(lái),才具有可辯解的道德性。
事實(shí)上,我們近幾十年來(lái)相當(dāng)多的修復(fù)和重建完全沒(méi)有任何可識(shí)別標(biāo)識(shí)。只有當(dāng)我們有了作者意識(shí)和作品意識(shí),才會(huì)明晰認(rèn)識(shí)到修復(fù)或重建出來(lái)的東西無(wú)論有何種價(jià)值,都和以前不一樣。只有具備了這種意識(shí),我們才能真正尊重、珍惜保護(hù)對(duì)象,珍惜雖然糟朽但仍可用穩(wěn)固、加固的方式最大限度挽救的部分,而不是積極替換、重建,即目前流行的“拆除性保護(hù)”。