古建十二問
來源：網易 作者：佚名 更新于：2015-8-27 閱讀：
意大利除保護老建筑外，還會在其周圍規(guī)劃與之風貌相匹配的新建筑設計，對上海有何借鑒意義？
伍江：要看保護對象的價值，這個價值是復合價值，不是單一價值。有時建筑作為一種類型保存下來，和周邊的環(huán)境沒有太大關系，比如工廠、某些石庫門。這個時候只要該建筑留住了，旁邊造樓是沒有關系的。每一個對象的周邊控制，控制的距離、高度都要就事論事的，這是個很專業(yè)的事。對于城市歷史保護而言，那些標志性的建筑，具有各類、各級文物級別的建筑保護固然重要，但更重要的是整個城市的骨架和肌理要保留。
現(xiàn)在我們文物保護的思路有一個缺陷，就是現(xiàn)在希望把一個個文物點都找到，找完了以后，周邊可以都拆光，只要保護的點在就可以了。我是不主張這種類似所謂“異地保護”、“宜地保護”，因為一個建筑的價值除了少數(shù)的政治意義、文化意義，絕大部分的價值是因為它與周邊環(huán)境的關系，把環(huán)境拆光了，它的價值就沒有了。
我在上海歷史風貌區(qū)中提出三原原則：一個老房子要排除“文物保護單位”、“優(yōu)秀歷史建筑”、其他保護建筑等掛牌建筑，那就可以拆，但要在原來的位置，按照原來的面積、原來的高度重造。在這個原則之下，城市肌理就能保留下來。
上�，F(xiàn)在大環(huán)境都在講創(chuàng)新，關于古建保護方面，可作何種創(chuàng)新？
伍江：建筑又和文物不一樣，它不可能進入恒溫恒濕的玻璃盒子里，也不可能退回到百年前一樣去使用。因此，我們要給這些老建筑找到更加合適的新的功能，專家與政府應設置底線，哪一類功能不可以進入，再想辦法讓新功能進駐�？赡茉龠^一百年這個功能又不適合了，那我們再換一種新的功能進去。一直換到這個建筑的文物價值高到不能再高，變成全國重點文物保護單位、世界文化遺產了，那對不起這里面就不允許有功能了，那就只能當博物館參觀了。
這一套思想應該從法律層面出現(xiàn)，應該告訴人們，哪一級房子允許什么樣的功能進去，不允許什么樣的功能進去，現(xiàn)在沒有這樣的規(guī)定。
顧曉鳴：我們從城市更新變遷角度來講，城市更新的問題是一個永久的課題。如果沒有城市更新的話，那么也就沒有歷史文化保護。因此要定下重要原則——保護是有利于更新，還是妨礙更新？我們要引進一個新的理念——城市的歷史文化遺產不是保護問題，城市歷史文化遺產和整個新的城市的發(fā)展交融在一起，并且有所生長。
我個人提一個建議，就是要個案立項，立案要用一套用社會人類學的管理方式叫“深描”的工作——就是要把細部描繪出來�，F(xiàn)在我們有電視手段，有網絡手段，假定現(xiàn)在上海有一千處有影響的建筑，鑄成很多的照片都放在網上，讓老百姓來評論、出主意，或以眾籌的方式，大家有錢出錢。有這么一個討論過程，慢慢形成解決方案。
上篇：
下篇：
甘公網安備 62292302000106號