2016年5月5日，中國(guó)網(wǎng)圖片中心發(fā)帖《胡武功怒了 唐陵石人石馬被“洗澡”》，當(dāng)晚，騰訊等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，此貼造成微信朋友圈爆棚，網(wǎng)友們紛紛指責(zé)文物部門“破壞文物”。5月6日上午，咸陽旅游文物局立即做了相關(guān)聲明，否認(rèn)胡武功所反映的唐建陵和唐崇陵墓石刻被認(rèn)為清洗，稱是“自然風(fēng)化”等原因，并表示要保留“追究不實(shí)信息傳播者的法律責(zé)任的權(quán)利�！�
之后，著名攝影家胡武功通過法治晚報(bào)官網(wǎng)做了道歉。各大媒體也相繼報(bào)道了此次事件的來龍去脈，報(bào)道中也有文物知識(shí)普及的相關(guān)內(nèi)容。與此同時(shí)，關(guān)注者們又紛紛譴責(zé)胡武功“缺乏文物保護(hù)知識(shí)”，同時(shí)，依然有不少人對(duì)此表示懷疑。
事件已經(jīng)過去，但是大眾關(guān)于文物保護(hù)的盲點(diǎn)依然很多：文物越舊越好嗎?是否有必要進(jìn)行“清洗”?怎樣是正確的保護(hù)方式?等問題，外行依然缺乏了解。
“很受傷”與“很痛心”
唐陵作為重要戶外文物保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，文物部門做了大量辛苦工作，涉及很多科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ê褪侄�，卻鮮有人了解和認(rèn)同。對(duì)于“胡武功事件”造成的影響，文物部門專家覺得做了大量工作卻被全部抹平，表示“很受傷�！�
而攝影家胡武功先生從上世紀(jì)80年代就開始關(guān)注拍攝唐陵石人石馬，對(duì)這些千年文物有著極其深刻的情感，看到石人石馬近年“漸變”，不再有歷史感和文物感，誤以為文物部門進(jìn)行了“破壞性”保護(hù)，感到“憤怒”。其“憤怒”短時(shí)間點(diǎn)燃大眾情緒，卻最終是一場(chǎng)誤解。對(duì)于文物知識(shí)的缺乏感到“很痛心”。
其實(shí)，民眾們大多和胡先生一樣，對(duì)于文物保護(hù)有很多認(rèn)知盲點(diǎn)�！爱�(dāng)然，這也是文物保護(hù)知識(shí)普及做的不夠”，法門寺博物館館長(zhǎng)姜捷說，“文物部門的研究成果基本發(fā)在內(nèi)部的專業(yè)媒體上，社會(huì)上很少了解。很多專家們潛心工作，并沒有把文物普及當(dāng)做任務(wù)。誠(chéng)然，我們也缺專業(yè)人員對(duì)外宣傳普及�！�
文物越舊越好?“洗白”是正確的嗎?
同樣一件千年石刻放在眼前，“胡武功們”看到的歷史的滄桑和藝術(shù)的感染力，因此激動(dòng)和感懷;而文物專家們則從銹跡斑斑中看到了各種影響文物安全的“病灶”，從而擔(dān)心其病變，想盡辦法除掉“歷史痕跡�！�
縱使“修舊如舊”是文物保護(hù)的重要準(zhǔn)則，但并不適合所有文物;不定期清理、洗白依然是科學(xué)的文保方法。
尤其是唐陵這樣的“戶外不可移動(dòng)文物”，千年來經(jīng)受風(fēng)吹雨淋、地震、環(huán)境變化等影響，不可能不產(chǎn)生安全問題和隱患。
陜西有18個(gè)黃帝陵，戶外文物保護(hù)是工作的重點(diǎn)，是要給其他地方“提供經(jīng)驗(yàn)和樣本的”，陜西省文物保護(hù)研究院副院長(zhǎng)馬濤在文物部門工作了多年，并負(fù)責(zé)主持過唐陵項(xiàng)目的保護(hù)工作，對(duì)于戶外不可移動(dòng)文物保護(hù)有著全面和系統(tǒng)的了解。他非常認(rèn)真、詳細(xì)地為記者講述了唐陵保護(hù)的相關(guān)知識(shí)和問題。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)