“其實(shí)，我們進(jìn)行保護(hù)都是非常嚴(yán)格的，尤其唐陵這樣的重點(diǎn)文物現(xiàn)場(chǎng)，都是經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查研究，提交方案，經(jīng)過(guò)大量專家和國(guó)家文物局的批復(fù)才會(huì)進(jìn)行的。之前，我們是對(duì)三尊唐陵石刻進(jìn)行過(guò)清洗，但是是作為研究實(shí)驗(yàn)。并不是外界誤解所說(shuō)大規(guī)模洗白。我們所做的保護(hù)都是用非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方式下進(jìn)行的，適合國(guó)際保護(hù)方法�！�
以乾陵南門的石獅為例，原來(lái)兩件都是舊感覺(jué)，但上面存在不少危險(xiǎn)石刻本身的病灶，我們對(duì)其中一件進(jìn)行了科學(xué)清理，另一件依然如舊，目前來(lái)看，清理后的石獅基本保持健康，而未被清理的依然有病變加深可能。
上世紀(jì)90年代開(kāi)始，省文物局就開(kāi)始了針對(duì)乾陵石刻保護(hù)的研究和實(shí)施工作：1993-94年，下?lián)芙?jīng)費(fèi)約80萬(wàn)元進(jìn)行南門司馬道整治，對(duì)所有石刻進(jìn)行了地基加固、石刻扶正等工作;并針對(duì)石刻的自然風(fēng)化問(wèn)題，撥款10萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)，委托西安文物保護(hù)修復(fù)中心開(kāi)展了《乾陵石刻保護(hù)技術(shù)》研究，就石刻的保存環(huán)境與石刻狀況、存在的主要病害問(wèn)題，以及適宜的保護(hù)修復(fù)方法進(jìn)行探索。
在課題研究的基礎(chǔ)上，2001年西安文物保護(hù)修復(fù)中心編制了《唐十八陵石刻保護(hù)修復(fù)方案》上報(bào)國(guó)家文物局，同年得到國(guó)家文物局的批準(zhǔn)。
2004年4月至2009年3月，陜西省文物局組織西安文物保護(hù)修復(fù)中心、陜西省考古所和乾陵博物館等共同進(jìn)行了石刻保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目。
表格是陜西省文物局通過(guò)研究得出的唐陵石刻主要病害和影響因素的活動(dòng)情況評(píng)估
唐陵石人石馬的病變類型和現(xiàn)狀
“我們對(duì)唐陵的保護(hù)已經(jīng)進(jìn)行了乾陵、橋陵和順陵三個(gè)。選擇此三者并不以游客多寡為為標(biāo)準(zhǔn)，而是以石刻存留的完整度、價(jià)值、地理優(yōu)勢(shì)等作為參考。我們主要做的是修復(fù)和保護(hù)工作，至于大家所說(shuō)的洗白，則是工作的極小一部分。”馬濤老師說(shuō)。
建成于唐朝(公元618年—907年)，以后各朝各代斷斷續(xù)續(xù)也設(shè)有一定的管理機(jī)構(gòu)，但是歷經(jīng)1327年的自然、人為破壞，目前唐陵地面建筑已遭到嚴(yán)重破壞，大多已蕩然無(wú)存，如今只留存了一批陵墓建筑遺址和大量珍貴的石刻。由于長(zhǎng)期遭受著嚴(yán)重的自然風(fēng)化和人為破壞，大部分石刻保存現(xiàn)狀堪憂：表層物理、化學(xué)、生物風(fēng)化明顯，不少石刻有貫穿性裂隙發(fā)育;還有少量石刻半埋在地下、或歪斜、或斷裂、或移動(dòng)原位，長(zhǎng)期未得到妥善保護(hù)。特別是近代以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，唐陵石刻和其賴以生存的環(huán)境也在不斷被周邊農(nóng)民的生活、生產(chǎn)活動(dòng)所擾動(dòng)、蠶食和破壞。
現(xiàn)在文物保護(hù)原則有兩個(gè)：一個(gè)最小干預(yù);第二保持原真性。我們認(rèn)為的景觀文物主體和周邊環(huán)境和原來(lái)最好是一樣。就是出于保護(hù)也要最小干預(yù)，舉個(gè)例子石刻只要穩(wěn)定不倒就行了，不要做太多的，這是我們的原則;原真性要保持文物所有的信息，不要一會(huì)兒加這個(gè)，一會(huì)兒加那個(gè)，歷史信息都破壞了。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)