②夯層構(gòu)造。針對夯土遺存的夯層構(gòu)造,根據(jù)砂礫和磚石在夯土中的存在狀態(tài),把夯層構(gòu)造分為純細粒土類、摻雜類和鋪砌類3大類,后兩類又按砂礫和磚石的含量多少各分為兩個亞類(此處以夯土敵臺為例,見表2)。對于各類型夯土遺存,夯層構(gòu)造均以摻雜類尤其是少量摻雜類占大多數(shù),純細粒土類和鋪砌類占少數(shù)。對于大量摻雜類和鋪砌類構(gòu)造,往往存在砂礫和磚塊局部集中的現(xiàn)象。
實地考察發(fā)現(xiàn),不同地段夯土遺存的夯層構(gòu)造并不完全一致,尤其是分布范圍較廣的長城城墻、敵臺和烽火臺,會受到許多因素的影響。其中,夯土遺存所處地形和土壤環(huán)境是影響夯層構(gòu)造做法的主要因素,建造時期不同帶來的影響次之。對于堡城的夯土遺存,其夯土材料和夯層構(gòu)造與周圍地形和土壤環(huán)境也息息相關(guān),同時,堡城的夯土遺存由于不同時期的幫筑做法1)較為多見,更多地表現(xiàn)出了后期幫筑部分的夯層構(gòu)造和早期夯土體的不同之處,且這種不同多表現(xiàn)為后期相對前期的改進。
③鋪設(shè)植物枝條做法。如果說細粒土和砂礫、碎石等一起混合而成為“黏土混凝土”的話,那么鋪設(shè)于其中的植物枝條就如同混凝土中的鋼筋,起著連結(jié)和加強的作用。但植物枝條實物遺存缺乏,對植物枝條存在與否主要是從土體表面是否存在孔洞陣列2)進行推測(圖1、2)。根據(jù)對孔洞陣列的測量和統(tǒng)計,可以對植物枝條的鋪設(shè)方式、位置以及粗細等方面有一些結(jié)論和推測,從而對夯土體鋪設(shè)植物枝條做法有一定認識(圖3)。
④外部構(gòu)造。外部構(gòu)造分為3種,幫筑做法、豎向凹槽與嵌筑做法和夯層間逐層鋪砌磚石與外包磚石墻體搭接做法。幫筑做法是歷史上的多次修補形成的;后兩種做法均是為了加強內(nèi)部夯土體與外包磚石墻體連結(jié)而產(chǎn)生的,它們經(jīng)常與幫筑部分相結(jié)合,成為原夯土體與外包磚石墻體的交接層或過渡層。
幫筑做法在堡墻上較為多見(圖4,可見角臺立面上有幫筑部分和原夯土體之間的接縫),敵臺和烽火臺上也有一些個案存在。
幫筑均為在原土體外面直接夯筑,有明顯接縫,無搭接措施,幫筑部分和原土體在夯土材料及夯層厚度方面存在一些區(qū)別。
豎向凹槽均出現(xiàn)在原狀包筑磚石的夯土體表面,如敵臺和堡城,現(xiàn)外包磚石墻體已被人拆除挪用,只剩下夯土體和上面的凹槽,一些凹槽內(nèi)還保留著磚砌體。凹槽做法有兩種,一是在幫筑的同時包筑外墻,凹槽不僅規(guī)整而且深闊;二是在已有夯土體(原
夯土體或幫筑部分)表面臨時挖出凹槽,包筑晚于夯土體的建造,這類凹槽較為淺狹(圖5)。鑒于這種做法在該段長城土筑包磚構(gòu)筑物上的普遍性,可以確定,墻上挖豎向凹槽嵌砌磚塊是明長城大同鎮(zhèn)段加強包磚和內(nèi)部夯土體之間相互咬合和聯(lián)結(jié)的一種基本構(gòu)造措施。